De ce sa nu strigi in gura mare ca vrei seriale gratis (vplay versus voyo)

Cam pe 1 Noiembrie 2012 au aparut in presa articole despre sesizarea pe care ProTV a facut-o la CNA in legatura cu 41 de site-uri (aparent) romanesti care difuzeaza ilegal continut de tip video, in mare seriale, fara a avea drepturi de autor.

Imagine descarcata de pe forumul extreamcs.com, originea exacta este incerta

Imediat au aparut reactii, toata lumea a inceput sa share-uiasca pe Facebook, Twitter, sau daca n-aveau prieteni, pe Google + tot felul de imagini anti voyo. Foarte multi oameni erau, si sunt, indignati de faptul ca aceasta actiune ar putea duce la disparitia serialelor disponibile gratuit, on demand, pe internet.

Si mie imi plac serialele gratis, dar sincer, daca as putea sa platesc pentru un serviciu online de calitate, as face-o. Problema actiunii lansate de S.C. Pro TV S.A. nu este ca vor sa ne silesca sa platim pentru serviciul lor, ci faptul ca vor sa oblige providerii de internet (RDS, Romtelecom, etc.) sa restrictioneze accesul la domeniile site-urilor cu pricina.

Odata ce se intampla asta putem spune adio internetului liber in Romania, odata ce se creeaza acest precedent, CNA-ul, si alte institutii conduse de oameni obtuzi, care n-au nici o treaba cu viata, cu atat mai putin cu online-ul, vor putea sa baneze ce site-uri vor ei (iar daca ii stiu bine pe unii dintre acesti oameni, pe care am avut neplacerea sa-i cunosc, n-o sa se sfiasca sa baneze si bloguri in care sunt publicate articole care ii vizeaza, cum altfel decat in mod negativ, pe ei).

D-asta nu-i bine sa strigi in gura mare (figurativ vorbind) ca vrei seriale gratis. Nu faci decat sa dai CNA-ulu si trustului Media Pro apa la moara. Nu cred ca CNA-ul intelege implicatiile actiunii de restrictionare la nivel national a unor domenii web, iar daca noi nu facem nimic altceva decat sa ne plangem ca vrem seriale moca, nici n-o sa priceapa ca ceea ce vor ei sa faca se cheama cenzura, iar cu atat mai putin vor intelege, si ei, si politicienii, ca pe noi ne intereseaza, mai mult decat orice, libertatea internetului.

Si cum ramane cu voyo?

Pirateria online trebuie pana la urma combatuta, daca-ti place un serial iti doresti sa apara episoade noi, acele episoade costa bani, in cazul unor seriale cum au fost Carnivale, Jericho sau Firefly, costul unui singur episod se ridica la cateva milioane de dolari. Toate aceste trei seriale, si multe altele, au fost anulate deoarece nu produceau suficienti bani, in ciuda faptului ca toate trei au fost seriale foarte bune.

Ca sa convingi oamenii sa plateasca pentru vizionarea serialelor nu trebuie sa te chinui sa inchizi site-urile pirat, trebuie sa te chinui sa ai un serviciu mai bun decat al lor. Inchizi un site pirat, apare altul imediat, oricate domenii ai cenzura vor aparea tot timpul altele noi. Daca nu oferi un serviciu mai bun decat vplay (de exemplu) n-o sa se inghesuie nimeni sa-ti dea bani.

Nu e prima oara cand se intampla asta, industria muzicala era sa fie distrusa de pirateria online, pana cand Apple a lansat iTunes, si desi inca exista piraterie online, sunt acum foarte multi oameni care nu mai descarca ilegal muzica, ci o cumpara online pentru simplu motiv ca iTunes ofera un serviciu mai bun decat orice site pirat.

Trustul Media Pro a reusit prin aceasta actiune sa se auto saboteze, sesizarea trimisa catre CNA este probabil cel mai mare dezastru de PR pe care putea sa-l sufere voyo. Apple n-a spus nimic de site-urile pirat de muzica atunci cand a lansat iTunes, cu exceptia faptului ca iTunes e mult mai bun. Si asta pentru ca Apple a inteles ca oamenii, desi descarca muzica gratis, vor in acelas timp sa ajute artistul care creaza acea muzica, si vor sa simta ca detin muzica pe care o iubesc.

Media Pro putea sa ofere un serviciu de calitate in loc sa ne acuze pe toti ca suntem hoti, voyo este un serviciu ok dar care pare mai degraba o varianta beta decat un produs final, iar vplay ofera in continuare, din multe puncte de vedere, un serviciu mai bun.