Dependenta de tehnologie NU exista

Drogat cu tehnologie

Exista o tona de articole pe internet despre dependenta de tehnologie. De la stiri despre mame care isi neglijeaza copiii pentru a posta pe Twitter, pana la aplicatii care iti spun cat de “dependent” esti de smartphone-ul tau. Binainteles ca exista si o gramada de oameni care cred in “dependenta de tehnologie” si considera ca un smartphone sau o retea sociala poate avea o influenta negativa asupra vietii tale.

Drogat cu tehnologie

De fiecare data cand se intampla ceva rau, multi dintre noi avem tendinta de a cauta un vinovat. Si e normal, pana la urma, atunci cand se intampla ceva rau iti doresti sa previ dezastre similare in viitor. Cand un copil are rezultate proaste la scoala pentru ca sta toata ziua si se joaca pe calculator, evident, calculatorul este primul vinovat. Si logic, cel mai bun lucru pe care poti sa-l faci, pentru a imbunatati rezultatele copilului la scoala, este sa-i interzici sa mai petreaca atata timp in fata calculatorului.

Doar ca, dupa cum multi parinti o sa va spuna, chestia asta nu prea functioneaza. Poti sa-i interzici copilului sa faca multe lucruri, asta nu inseamna c-o sa invete mai bine. In unele cazuri functioneaza, dar in majoritatea nu. Si asta pentru ca problema n-a fost niciodata calculatorul.

Tehnologia ne pune unelte la dispozitie. Atat. Imaginati-va cum ar fi fost lumea astazi daca oamenii din epoza de piatra ar fi considerat ca uneltele de bronz “provoaca dependenta” si trebuie evitate. Un smartphone nu este decat o unealta extrem de avansata. Este un dispozitiv prin intermediul caruia poti comunica intr-un mod extrem de eficient, poti fotografia orice, poti sa ai acces la informatie si, nu in ultimul rand, poti sa te relaxezi.

Evident ca oamenii tind sa foloseasca uneltele utile mai mult. Atunci cand un dispozitiv sau un serviciu iti ofera posibilitatea de a-ti indeplini scopul mai usor, nu vei dori sa renunti la acel dispozitiv si il vei utiliza din ce in ce mai mult. Dar asta nu inseamna ca dezvolti o dependenta fizica fata de acel dispozitiv. Poti oricand sa traiesti fara tehnologie. N-o sa-ti placa, dar poti.

Oamenii care petrec exagerat de multi timp jucandu-se sau socializand online nu sunt dependenti de tehnologie. Pur si simplu aleg aceste unelte pentru a indeplini un obiectiv.  O mama care isi neglijeaza copiii stand pe Twitter nu o face pentru Twitter, o face pentru nevoia de a socializa sau pentru a fugi de responsabilitate. Ceva e foarte gresit in viata ei, poate nici macar nu si-a dorit sa fie mama si nu are un instinct matern extrem de dezvoltat, iar Twitter este unealta pe care o alege ca sa rezolve, macar temporar, problemele pe care le are. Daca nu ar avea Twitter la dipozitie probabil ca ar petrece exagerat de mult timp prin baruri, la diverse intruniri sau, cine stie, poate chiar si in secte religioase.

Un copil care nu invata bine este total dezinteresat de scoala. In lipsa unei activitati care sa-l stimuleze intelectual, poate alege sa se joace pe calculator. Jocurile iti ofera provocari care iti pun la incercare reflexele si abilitatea de a rationa. Iar provocarile in sine nu inseamna foarte mult, finalizarea obiectivelor intr-un joc, doborarea unui record sau pur si simplu castigarea unui meci le poate oferi sentimentul ca au realizat ceva. Daca scoala ar putea sa ofere, macar pe jumatate, acelasi lucru, mult mai multi copii s-ar chinui sa invete mult mai bine.

Oamenii etichetati ca “dependenti de tehnologie” ori au probleme mari sus la mansarda, ori sunt nefericiti, ori sunt, pur si simplu, extrem de capabili si pasionati, iar viata de zi cu zi nu-i stimuleaza suficient.

Tehnologia ne-a pus la indemana un set incredibil de unelte. Putem sa folosim aceste unelte intr-un mod eficient pentru a evolua, putem sa realizam ca “dependenta de tehnologie” este doar un simptom pentru altceva, putem sa invatam sa ne folosim de tehnologie intr-un mod eficient pentru a rezolva problemele pe care le avem de cand lumea, sau putem sa le mai lasam dreacu de calculatoare si smartphone-uri si sa revenim la viata de acum 20 de ani, care era “atat de mult mai buna”.

Telefoanele mobile cumparate la abonament ar putea fi livrate fara incarcator in cativa ani

O2 no charger

Companie britanica de telefonie mobila O2 a facut un experiment livrand terminale HTC One X+ fara incarcator. 82% din cumparatori NU au achizitionat incarcatorul separat pentru ca aveau deja incarcatoare companitible.

O2 no charger

Cand ne gandim la un terminal nou, incarcatrul pare o componenta foarte importanta. Imi amintesc de vremurile in care-mi cumparam telefoane mobile de pe okazii.ro si incarcatorul era unul din lucrurile esentiale pe care le urmaream. Trebuia sa existe si sa fie original.

Chiar daca aveam un incarcator compatibil acasa, vroiam neaparat ca terminalul sa aiba incarcatorul original. Smartphone-urile mai vechi aveau baterii foarte sensibile. Utilizarea unui incarcator diferit fata de cel original putea sa reduca durata de viata a bateriei.

In ziua de azi lucrurile stau altfel. Pot sa-mi incarc iPhone-ul utilizant un incarcator Palm (sau HTC) fara nici o grija. Tot ce-mi trebuie este cablul de iPhone. In cazul terminalelor Android, nici de cablu nu ai nevoie, pentru ca majoritatea sunt compatibile intre ele (microUSB).

Bateriile nu mai sunt nici ele atat de sensibile. Fie ca incarci dispozitivul de la PC sau din incarcator, durata de viata ramane aceeasi. Nici de “formatarea bateriei” nu mai este nevoie. Din cand in cand este recomandat sa lasi telefonul sa se descarce total inainte de o incarcare completa.

In aceste conditii, decizia O2 de a livra terminale fara incarcatoare incluse din 2015 este una foarte logica si foarte corecta. Este o solutie care protejeaza mediul, reduce usor costul terminalului si nu incurca pe nimeni. N-o sa fie surprinzator deloc daca si restul operatorilor de telefonie mobila vor urma exemplul.

Afla cate bacterii traiesc pe telefonul tau

Cati microbi ai pe telefon

The Oatmeal a creat un quiz care determina cate bacterii se afla pe telefonul tau mobil. Numarul este determinat de igiena ta personala si de modul in care iti tratezi telefonul.

Cati microbi ai pe telefon

Sursa foto: theoatmeal.com
Quiz-ul este mai mult o gluma si rezultatele sunt foarte amuzante. Eu am aflat ca am 1,213,380 de bacterii pe telefonul mobil, echivalentul a 243 colace de veceu :/

Cred ca scorul a fost influentat de faptul ca am o matza la servici. Si nu-mi spal telefonul mobil cu o solutie antibacteriana… ceea ce voi face de-acum. De fapt, chiar acum.

Afla si tu cate bacterii ai pe telefon si lasa un comentatiu, sa vedem cine are telefonul mai curat ūüėČ

Vodafone lanseaza servicii de date 4G LTE

Vodafone 4G

4G LTE este, cum v-ati imagina, un 3G mult mai rapid. In alte cuvinte, teoretic, prin 4G puteti atinge viteze de 10 ori mai mari decat prin 3G. Vodafone anunta ca initial se vor putea atinge viteze de 75 Mbps download si 37,5 Mbps upload, ceea ce pentru multi este mai rapid decat router-ul wireless de-acasa.

Vodafone 4G

Pe site-ul Vodafone scrie ca vitezele 4G pot fi activate gratuit timp de trei luni pentru abonamentele “Internet Nelimitat Extra” si “Internet Nelimitat Profesional”, iar dispozitivele care vor beneficia de 4G sunt: Modem-ul USB Huawei K5005, Hotspot-ul Vodafone R210 si Tableta Asus Transformer Pad Infinity.

Dar in afara de aceste dispozitive exista deja pe piata multe telefoane care suporta 4G, iPhone 5 si Samsung Galaxy S III sunt doar doua dintre ele. Am fost surprins ca pe site si in comunicat nu au fost mentionate aceste dispozitive dar un operator Vodafone m-a asigurat ca orice terminal compatibil poate beneficia de viteze 4G. Mai mult, am inteles ca n-ar fi nevoie de un abonament special, asa ca daca aveti un telefon compatibil 4G nu ezitati sa sunati la *222 ca sa vedeti cum puteti activa optiunea.

Exista o singura problema, vitezele 4G pot fi atinse in acest moment doar in proximitatea magazinelor Vodafone. Reteaua va functiona la nivel national din Ianuarie 2013.

Android vs. IOS – why the drama?

N-am sa inteleg niciodata de ce oamenii pasionati de smartphone-uri sunt capabili sa-si sustina sistemul de operare favorit cu atata patos si ardoare, fara a oferi un singur argument in acest sens. De fiecare data cand apare un articol despre IOS sau Android apar si comentarii de genul: “Android e superior. Apple a ramas mult in urma.” (sau vice versa) fara nici un fel de justificare.

Apple versus Google

Si asta n-are fi o problema daca afirmatia n-ar veni de multe ori si cu o jignire gratuita. Nu vorbim aici de toata lumea dar in general oamenii care au un smartphone Android au impresia ca oamenii cu iPhone-uri sunt prosti (IOS fiind un sistem de operare gandit sa fie usor de utilizat), in timp ce posesorii de iPhone-uri cred ca oamenii care-si cumpara Android sunt mai putin sofisticati si nu au pretentii la fel de mari de la smartphone-ul lor.

Adevarul este ca majoritatea oamenilor ajung sa aleaga un smartphone din motive care n-au nici o legatura cu performanta sau cu posibilitatile pe care le ofera, iPhone-ul a devenit un accesoriu de moda in timp ce Android a devenit un simbol al faptului ca posesorul este mai inteligent. Si cum m-am saturat de prejudecati stupide haideti sa analizam cele doua variante:

Primul iPhone (2g) a aparut in 2007 si a luat toata industria prin surprindere, smartphone-urile pana in acel moment aveau o interfata simpla (ca design) si fara animatii, erau pretentioase, greu de configurat si greu de folosit, cele care aveau un touchscreen foloseau un stylus (betisor), iar majoritatea aplicatiilor disponibile se cumparau si se descarcau de pe internet si erau dedicate productivitatii la servici (erau si jocuri, dar putine si nu foarte bune).

iPhone-ul a fost primul telefon care a venit cu o serie de inovatii care au ajuns standard in ziua de azi: touchscreen + interfata gandite pentru a fi utilizate fara stylus, pur si simplu apasand cu degetul, accelerometru care face ca telefonul sa treaca in landscape atunci cand il inclini, multi touch pentru pinch to zoom, etc.

Android a fost raspunsul Google pentru a contra iPhone-ul, initial sistemul de operare trebuia sa semene mai mult cu Blackberry-urile vechi sau cu Palm OS dar dupa lansarea si succesul iPhone-ului, Android a fost transformat total. HTC G1 a fost primul telefon Android lansat si odata cu el a inceput si razboiul. Steve Jobs a tras primul foc acuzand Google, care lucrease impreuna cu Apple la prima varianta de IOS, ca a copiat iPhone-ul in timp ce Google a ripostat cu faptul ca iPhone-ul este un sistem inchis care ingradeste libertatea utilizatorului, iar de-atunci cele doua companii, impreuna cu partenerii Google au stat constant in procese.

In timp ce pot sa-i inteleg pe cei de la Apple si Google, nu pot sa-i inteleg pe cei care iau parte la acest “razboi” fara a avea absolut nimic de castigat, e normal sa tii la smartphone-ul tau, mai ales in conditiile in care ai dat niste bani pe el si mai ales datorita faptului, ca indiferent ce folosesti, Android sau IOS, ai motive sa fii multumit de el.

Dar:

iPhone-ul nu este pentru prosti, e pentru oameni care n-au nici un fel de interes in a-si customiza foarte tare telefonul, daca nu stii sa folosesti un terminal Android la adevarata lui capacitate, iti vei folosi telefonul mai putin intens decat un utilizator de iPhone, lucru relevat si prin statistici online, majoritatea traficului de internet mobil Google vine nu de pe Android, ci de pe iPhone-uri.

Android-ul nu mai e demult un sistem “inferior”, cu fiecare versiune s-a apropiat mai mult de nivelul de calitate oferit de Apple si in continuare Google face¬†eforturi de standardizare¬†a elementelor de intefata, astfel incat user experience-ul sa fie mai bun. Au trecut vremurile in care Android se misca foarte incet, in ziua de azi performanta oferita de procesoarele noi ii permite sa fie perfect fluid.

Nici unul dintre cele doua nu a ramas tehnic in urma, in momentul de fata procesorul de pe iPhone 5 (A6) este cel mai puternic de pe piata, dar doar cu cateva procente, iar cand va iesi urmatorul procesor pentru telefoane Android, va fi doar cu putin mai bun, in nici un caz “in alta liga”.

Cand vine vorba de ce “stiu sa faca” nu mai e aproape nici o diferenta intre cele doua sisteme de operare. Puterea unui smartphone a stat dintotdeauna in aplicatiile disponibile, aici momentan Apple conduce, nu prin cantitate ci prin calitate, dar nici Google nu e mult in urma si in nici un caz n-o sa-ti lipsesca ceva pe Andorid pentru prea multa vreme, chiar daca multe aplicatii apar intai pe iPhone, majoritarea vin ulterior si cu variante de Android.

In alte cuvinte chill ūüôā

CEO-ul RIM are impresia ca te poate convinge sa-ti cumperi un Blackberry in mai putin de un minut

Thorsten Heins RIM

RIM, compania care produce terminalele Blackberry trece prin momente grele, acum cativa ani se batea cu Nokia pentru locul intai in piata smartphone-urilor, astazi topul vanzarilor arata cu totul altfel, Samsung ocupa locul intai la nivel global cu 32,6% urmat de Apple cu 16,9%. Nokia ocupa locul trei cu doar 6.6% din toate smartphone-urile vandute in timp ce RIM e undeva in “restul”, avand un procent extrem de mic (date obtinute de pe macrumors.com).

Thorsten Heins RIM Image credits: technobuffalo.com

Cei de la RIM au fost dintotdeauna aroganti dar de aceasta data se pare ca Thorsten Heins (CEO-ul RIM) este total deconectat de realitate. Smartphone-urile Blackberry trec printr-o profunda transformare, sistemul de operare urmeaza sa primeasca un update major, Blackberry 10, despre care compania sustine ca va fi mult mai bun, Heins a declarat pentru New York Times ca usurinta de utilizare imbinata cu modul inovator de afisare al notificarilor ii va ajuta pe reprezentantii magazinelor sa te convinga sa cumperi un terminal care ruleaza Blackberry 10 in mai putin de un minut.

Exact acest gen de aroganta a adus RIM unde se afla astazi, Blackberry-urile au fost primele telefoane care au beneficiat de un sistem push email, iar la acea vreme oamenii din mediul corporate (si nu numai) erau dispusi sa plateasca un abonament suplimentar de internet pe mobil pentru asta. Pe langa push email RIM a introdus si Blackberry Messenger (BBM) care-ti permitea sa trimiti mesaje securizate prin aceeasi extraoptiune de internet fara nici un alt cost, asa ca nu e foarte greu de inteles de ce serviciul a devenit foarte popular.

Dar deja de foarte multa vreme toate celelalte smartphone-uri iti ofera push email folosind etraoptiunea normala de internet fara alte costuri suplimentare, iPhone-urile vin cu iMessage care-ti permite sa trimiti gratuit SMS-uri oricarui alt iPhone atunci cand ai internetul activat si spre deosebire de BBM nu necesita nici un fel de activare, Whatsapp este o aplicatie care face acelasi lucru si este disponibila pentru majoritatea telefoanelor, etc.

Avantajele oferite de extraoptiunea Blackberry sunt disponibile acum pe orice terminal cu orice internet mobil, in ciuda acestui fapt RIM nu a renuntat la acest model de business, iar acum au impresia ca intr-o piata a smartphone-urilor in care competitia este foarte puternica si produsele concurente sunt foarte bune, noul terminal Blackberry se poate impune cu usurinta.

Nu stiu ce fumeaza Thorsten Heins dar vreau si eu. Daca isi dorea ca noul terminal sa aiba o sansa n-ar fi creat asteptari atat de mari, nu e greu sa fi impresionat de un smartphone nou, dar atunci cand te astepti sa fi convins intr-un minut poti fi usor dezamagit. Apple a schimbat regulile jocului cu primul iPhone da nici macar Steve Jobs nu a pretins ca te va convinge sa cumperi unul asa de repede.