iMac 21.5 inch late 2012 – Review

Desi erau zvonuri ca noile iMac-uri o sa intarzie pana in 2013, varianta de 21.5 inch s-a lansat la inceputul lunii Decembrie 2012. Dupa doar cateva zile noul iMac de 21.5 inch a aparut si in Romania.

iMac 2012 dedesubt
iMac 2012 dedesubt

Noul iMac a starnit multa valva cand a fost anuntat, fiind mult mai subtire decat predecesorul sau. Astazi va prezint modelul de baza.

Design

In margini, noul iMac are o grosime de doar 5mm. Ca volum ocupa doar cu 40% mai putin decat vechiul iMac, dar pare mult mai subtire. Desi se bombeaza usor in spate, pare incredibil de subtire privit din aproape orice unghi. Dispozitivul isi arata adevarata grosime doar cand este vazut exact din profil.

O mare parte din aceasta iluzie se creaza prin modul in care reflecta lumina. Datorita faptului ca pare foarte subtire, te surprinde destul de tare cand vrei sa-l ridici, fiind mult mai greu decat pare.

Profilul foarte subtire vine si cu niste sacrificii. Spre deosebire de modelele anterioare, noul iMac nu mai poate fi desfacut. Modelul de 27 inch are un capac pe spate pentru cipurile de memorie, dar capacelul nu este prezent pe varianta de 21.5 inch. iMac-urile mai vechi puteau fi usor desfacute cu ajutorul unor ventuze, display-ul era prins doar in magneti. Acum display-ul este lipit cu adeziv de carcasa. Asta inseamna ca pentru un upgrade de memorie sau hard disk trebuie dus la un service autorizat.

Specificatiile tehnice de pe modelul de baza sunt suficient de bune pentru a nu necesita un upgrade in viitorul apropiat. Faptul ca nu se poate desface va incurca mai mult in cazul in care va trebui sa fie curatat ventilatorul.

In ciuda compromisurilor facute pentru a obtine un profil atat de subtire, cum ar fi renuntarea la dvd-rom, privind dispozitivul nu pot sa spun decat ca merita. Arata pur si simplu spectaculos, aproape ca nu-ti vine sa crezi ca e un intreg calculator inauntru.

Ce m-a impresionat cel mai tare este faptul ca se baga direct in priza, fara incarcator. Asta inseamna ca sursa este si ea inghesuita tot in spatele display-ului.

Specificatii tehnice:

Procesor: Intel Core i5 quad la 2.7 GHZ
Memorie: 8 GB RAM
HDD: 1 Tera (5400 RPM)
Placa video: Geforce GT 640M cu 512 MB de memorie
Camera: Frontala HD
Audio: Boxe incluse si doua microfoane
Display: LED-IPS 1920×1080
Conectori: 4 porturi USB 3, 2 porturi Thunderbolt, un jack audio pentru boxe/microfon, o mufa retea ethernet si un card reader

Performanta & Gaming

Audio:

Boxele se aud foarte bine, bass-ul nu este foarte puternic, dar este suficient. Volumul care iese din iMac impresioneaza, te-ai astepta ca boxele sa fie mult mai slabe pentru un dispozitiv asa de subtire. Intuiesc ca undeva in interior au facut loc si pentru un mini tun de bass. La un volum rezonabil fidelitatea este foarte decenta.

Cele doua microfoane functioneaza impreuna foarte bine, sunt localizate deasupra display-ului, pe muchia de sus si in spate. In convorbiri skype se aude foarte bine si anuleaza zgomotul de fundal din casa, cum ar fi aerul conditionat. Majoritatea microfoanelor au tendinta de a amplifica zgomotele din fundal asa ca noise cancelation-ul prinde foarte bine.

Display:

Display-ul este de o calitate foarte buna, poate fi folosit de un profesionist in design fara nici o problema. Culorile sunt foarte realistice. Spre deosebire de alte display-uri mai ieftine impresioneaza prin acuratetea culorilor si nu prin saturatie crescuta artificial. Este foarte odihnitor pentru ochi, nu reflecta lumini aproape deloc desi e glossy si la luminozitate maxima face usor fata in lumina puternica (cum ar fi cand bate soarele direct peste birou dimineata).

Multi se asteptau la un display cu o rezolutie retina. Daca sunteti obisnuiti cu un Macbook Pro Retina o sa para un pas inapoi, chiar daca in materie de contrast si culori este mai bun. Eu sunt multumit de faptul ca au ales sa ramana pe o rezolutie full hd 1080p. Un ecran retina ar fi solicitat foarte tare placa video si performanta ar fi scazut drastic in jocuri.

Performanta in aplicatii uzuale:

Pentru 99% din oameni, performanta oferita de modelul de baza de 21.5 inch este arhi-suficienta. Cel putin trei ani ar trebui sa se miste foarte bine in orice situatie. Lipsa unui hard disk solid state inseamna ca unele aplicatii se vor lansa in cateva secunde, si nu instant, dar majoritatea merg perfect. Aproape ca nu se simte ca nu are solid state. Pana si Photoshop se lanseaza si merge repede.

Daca aveti de gand sa faceti editare video sau renderizari ar fi o idee buna sa alegeti varianta cu SSD sau Fusion Drive (hibrid de hard disk normal cu SSD). Dar din pacate in Romania upgrade-ul de hard disk inca nu este disponibil.

Performanta in jocuri:

Mac-urile nu sunt recunoscute ca fiind potrivite pentru jocuri. In ciuda acestui fapt noul iMac se descurca mult mai bine decat ma asteptam. Diablo III ruleaza fluid cu setarile la maxim pe rezolutia nativa. Din cand in cand framerate-ul scade la 20 FPS asa ca pentru o experienta 100% perfect fluida este nevoie ca umbrele si ground clutter-ul sa fie setate pe medium.

In rest merge perfect cu totul sus, inclusiv antialias activat si v-sync.

Starcraft 2 ruleaza pe High, merge si pe Ultra dar in anumite situatii se simte o scadere de framerate. Este perfect jucabil si pe Ultra, dar pentru cea mai buna experienta trebuie setat pe High.

Pe Mac OS X nu sunt foarte multe jocuri, exista cam tot ce-a scos Blizzard vreo data, cateva shootere si chiar si o varianta portata de League of Legends (care merge la maxim perfect). Dar cel mai bine, pentru gaming, trebuie instalata o versiune de Windows in dual boot cu Mac OS X.

Cand vine vorba de aplicatii Mac OS X ruleaza cel mai rapid, dar cand vine vorba de jocuri, performanta creste drastic in Window.

Combinatia dintre procesorul quad core i5 la 2.7 si geforce 640m permite jucarea fara probleme a majoritatea jocurilor disponibile azi pe setari medii spre high. Dar doar daca instalati si Windows (pentru ca majoritatea nu ruleaza pe Mac OS X). Procesul de creare a unei partitii de Windows este foarte simplu. Aplicatia Boot Camp Assiatant partitioneaza singura hard disk-ul si face chiar si un usb stick cu toate driverele si utilitarele necesare pentru Windows 7 (urmand sa suporte si Windows 8).

Concluzie

In S.U.A. as da nota 9 din 10 noului iMac (sau chiar 10/10). Acolo costa 1299$, iar la acest pret configuratia si display-ul merita din plin. Un monitor profesional similar nu costa mult mai putin singur, fara calculator si este si mai gros. Din pacate la noi nu costa la fel de putin, in loc de 1299$ (approx. 4500 RON) costa 6764 RON (vine si cu magic mouse si magic keyboard in banii astia, ambele wireless). Raportul pret calitate oferit, in aceasta situatie, este mult mai slab decat in S.U.A. Costa cu aproape 50% mai mult in Romania.

Un sistem cu performante similare poate fi obtinut mult mai ieftin. Este adevarat ca nu va fi la fel de subtire, display-ul nu va fi la fel de bun si nu va avea Mac OS X, dar va fi mai ieftin.

Daca va permiteti usor costul de 6764 RON va fi greu sa va para rau de achizitie. Dar altfel pretul este foarte ridicat.

Cu toate acestea, cand vine vorba de sisteme Apple, iMac-ul de 21.5 inch este cea mai buna alegere, oferind cel mai bun raport pret calitate. Tinand cont de faptul ca este suficient de performant pentru cam orice.

De notat este faptul ca in loc de magic mouse / keybord se poate opta gratuit pentru un magic trackpad sau pentru o tastatura cu fir care are si num-pad-ul. Desi multora le place mouse-ul Apple sunt unii care pur si simplu nu il suporta. Va sfatuiesc sa va jucati cu el inainte sa-l cumparati. Puteti face asta in orice magazin iStyle, sau oriunde sunt expuse iMac-uri (cred ca sunt si in showroom-urile eMag).

2 Replies to “iMac 21.5 inch late 2012 – Review”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *