Ce se intampla in Piata Universitatii si de ce imi pasa de Rosia Montana

Trebuie sa recunosc ca pana duminica nu stiam ce sa cred despre toata treaba cu Rosia Montana. Stiam ca va fi un protest in capitala, dar nu m-am dus. Trebuia inainte sa-mi fac o parere si sa inteleg exact ce se intampla. Credeam ca oamenii care protesteaza (de aproape 14 ani) o fac dintr-un patriotism neinspirat sau dintr-o ingrijorare exagerata pentru mediu. Dar nu este deloc asa.

Protest Rosia Montana Universitate

Protest Rosia Montana Universitate – Bulevardul Regina Elisabeta

In primul rand, nu este vorba de aur

Stim cu totii ca orice va fi minat de-acolo nu va ajunge in buzunarele noastre. Si nu avem nici o problema cu asta. Cele 314 tone de aur si 1500 tone de argint se vor duce, la un moment dat, catre o companie privata si catre stat. Si asa si trebuie sa fie, n-are nimeni nici o problema cu asta. Problema (financiara) este legata de faptul ca staul isi ia, iar tzeapa.

Toate calculele sunt facute in baza unui pret al aurului de 900$/28 grame, pretul actual fiind 1390$/28 grame, considerabil mai mult. Romania nu primeste un procent din castiguri, ci un procent de 75% din evaluarea facuta pe pretul scazut. Iar acel procent nu reprezinta bani veniti direct la bugetul de stat, sunt in mare impozite normale pe care orice companie trebuie sa le plateasca, niste dividende si niste presupuse locuri de munca. Suna bine doar pe hartie.

Haideti sa vorbim de locurile de munca

Intradevar Rosia Montana are nevoie de investitii. Oamenii care locuiesc acolo nu au foarte multe optiuni in acest moment. Un proiect de dimensiunea celui propus de RMGC ar crea, macar pentru o parte din ei, niste locuri de munca. Dar nu foarte multe. Exploatarea miniera cu cianuri are nevoie de specialisti. Multi din care vor fi adusi acolo. Populatia locala nu are toti oamenii de care RMGC are nevoie si o mare parte din ei nu vor primi un loc de munca.

Pe langa asta, ce se intampla cand proiectul este finalizat? Oamenii aceia vor ramane din nou fara locuri de munca, dar, spre deosebire de acum, vor trai intr-o zona distrusa complet si o parte din ei vor suferi de afectiuni grave rezultate din poluarea cu cianuri. Proiectul tine niste ani de zile, distrugerea va tine multe generatii. Dupa finalizarea proiectului Rosia Montana nu va mai fi decat o colectie de cratere imense, poluata intens de cianura, fara nici o sansa de a mai atrage vreo data orice fel de investitie in orice fel de domeniu.

Legat de riscurile pentru mediu

Nu vorbim de riscuri. Stim clar ca Rosia Montana va fi (aproape complet) distrusa. RMGC planuieste sa escaveze complet patru varfuri de munti si sa creeze un imens lac toxic pentru exploatarea miniera. Aproximativ 13.000 de tone de cianura vor fi folosite anual pentru exploatare, cea mai mare cantitate din Europa, posibil si din lume. Chiar daca nu vor exista accidente efectele cianurii se vor face simtite indiferent de masurile de siguranta luate de RMGC.

Cianura este doar cel mai ieftin mod de a exploata aurul de-acolo, despre asta e vorba. Exista metode mult mai blande cu mediul inconjurator, dar costa mai mult si RMGC doreste sa obtina un profit maxim pentru investitia pe care o face.

Daca se intampla, in schimb, un accident atunci distrugerea va avea proportii colosale. Nu doar in Romania. In mare parte din Europa de Est. Ar fi un dezastru care aproape ar rivaliza cu Cernobal. Acesta este motivul pentru care pana si Ungaria isi doreste impiedicarea acestui proiect. Sunt si ei supusi riscului imens. Accidente de acest gen s-au produs deja in SUA si Canada unde aceasta tehnica de exploatare este acum interzisa (de-aia au si venit canadienii de la Gabriel Resources / RMGC in Romania). Canada cheltuieste $1.5 miliarde anual doar ca sa stopeze raspandirea cianurilor si a arsenicului in panza freatica. Companiile care a cauzat pagubele nu mai exista si nu pot plati factura. Nu exista nici o modalitate de decontaminare a solului asa ca statul canadian va continua sa plateasca acele $1.5 miliarde an de an, de-acum si pana cand se va gasi o solutie (care nu se afla la orizont). Dimensiunea proiectului RMGC din Romania depaseste mult cea a minelor care au cedat in SUA si in alte locatii, iar statul roman nu isi va permite sa previna contaminarea solului.

Tot proiectul este extrem de fragil. Iar dupa ce se termina o sa ramanem (daca avem noroc) cu un imens lac de cianura tinut de un baraj care ar trebui sa ramana in picioare pana cand se va gasi o solutie de decontaminare. Solutie care va fi mult mai scumpa decat tot aurul extras de-acolo. Aceasta problema n-o sa dispara de la sine. Va trebui ca tot statul roman sa se ocupe de ea. La primul cutremur, la prima inundatie, putem sa ne trezim cu un dezastru natural imens, iar RMGC nu va mai fi demult in Romania sa se ocupe de aceste probleme, si chiar daca ar fi nu-si va permite costurile necesare.

De asta iesim in strada, pentru asta protestam in Piata Universitatii

Proiectul RMGC nu poate inca sa porneasca. Mai sunt cativa oameni care refuza sa-si vanda proprietatile si tin toate lucrarile in loc. Ca sa treaca peste aceasta problema guvernul Romaniei a creat o lege care permite deposedarea acelor proprietati fara acordul proprietarilor. Aceasta lege nu poate intra in viguare pana cand nu este validata de parlament. Si aici este sansa noastra. Protestele au rolul de a atrage atentia parlamentului. Vrem sa le aratam ca stim foarte bine care sunt riscurile si nu suntem de-acord. Nu stiu cum, in inconstienta lor totala, au fost de-acord cu acest proiect. Pana la urma nici politicienii, sau copiii lor, nu sunt imuni la cianura. Sunt orbiti pur si simplu de spaga pe care au primit-o si au impresia ca Audi-ul pe care o sa-l cumpere o sa-i fereasca de un eventual dezastru.

Protestele sunt pasnice si vor continua

Am ocupat ieri bulevardul Regina Elisabeta, dar fara violenta, fara ciocniri cu fortele de ordine. Atmosfera este una calma exact cum ar trebui sa fie. O parte din presa ignora complet aceasta miscare (mai mare decat cea din 2012), motivul este simplu, televiziunile (cu precadere trustul Intact) au primit bugete imense de publicitate de la RMGC si nu vor sa-i supere. Nu doar ca nu vor raporta ce se intampla in piata, vor incerca si sa denatureze evenimentele. Am auzit pe la stiri ca suntem priviti ca o adunatura de hipsteri din centrul vechi care n-au nimic mai bun de facut. Cica nici nu stim de ce venim acolo si nu suntem nici multi. Fals. Duminica au fost 4000 de oameni, luni am fost 2000 si stim cu totii exact de ce mergem acolo.

Si va trebui sa continuam sa iesim in strada pana cand RMGC ori renunta la exploatarea miniera, ori alege un procedeu tehnic care nu prezinta riscuri pentru toata Europa de Est. Miza e prea mare sa stam in casa. Nu mai e vorba de cativa politicieni corupti care fura bani din bugetul de stat. E vorba de noi toti, de sanatatea noastra si de viitorul nostru. Pentru ca da, sunt sanse mari sa ne afecteze pe toti.

Posted in probleme Tagged with:
  • Oana

    Pentru ca am prieteni care imi spun “inca nu m-am hotarat daca sunt pro sau contra exploatarii miniere de la Rosia Montana” am incercat sa gasesc niste documente care sa ii ajute sa se hotarasca. Din pacate nu am gasit nimic oficial (era de asteptat). Sunt totusi cateva documente postate pe diverse site-uri, dar veridicitatea lor nu este incontestabila. Asadar, daca vreti sa vedeti despre ce este vorba, puteti incerca http://luptapentrurosiamontana.wordpress.com/ unde gasiti un link spre http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/ (licenta de concesiune pentru exploatare, contracte, acte aditionale) si http://totb.ro/romania-in-genunchi-acum-ori-niciodata/ (lege privind unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana…).

    • Din fericire nici n-avem nevoie de documente oficiale. Exploatarea cu cianura s-a dovedit in trecut a fi extrem de riscanta si stim deja ca are efecte negative pe termen foarte lung. Nici un detaliu dintr-un document ofician nu poate sa schimbe acest aspect.

      De-aia nici nu e legala in majoritatea tarilor civilizate.

      Eu unul n-am nevoie de mai mult de-atat 🙂 daca atatea natiuni au simtit nevoie sa interzica procedeul asta prin lege nu vad nici un motiv pentru care noi ar trebui sa fim diferiti.

      • Ghest

        Zona este deja o bomba ecologica datorita exploatarilor barbare ceausiste. Abia dupa o eventuala masiva exploatare miniera se va putea ecologiza zona cum trebuie. Nu stiu insa daca RMGC va fi acea companie.

        Sunt pentru exploatare din toate motivele, economice si ecologice, insa respectand cele mai stricte norme de mediu. Daca Suedia poate exploata aur folosind cianuri(cea mai activa tara din Europa dpdv al exploatarilor miniere), poate si Romania.

        Sprijin protestul doar daca este pentru vigilenta statului asupra exploatarii, si nu daca este pentru incetarea exploatarii miniere de orice fel doar dintr-un idealism trendy.

        • Nu stiu de ce Suedia isi asuma riscurile astea. Dar stiu ca Suedia este o tara capabila sa reactioneze la orice fel de semn de dezastru.

          In cazul unui accident autoritatile de-acolo au capacitatea de a gestiona eventualele efecte astfel incat impactul sa fie minim.

          Statul roman nu e capabil sa construiasca un drum care sa reziste mai mult de 6 luni. Chiar crezi ca sunt pregatiti pentru un accident la Rosia Montana?

          Cu putin noroc, daca e dupa ei, o sa aflam de un dezastru ecologic acolo cand ajunge cianura in panza freatica.

          Normal ca zacamintele trebuie exploatate. Dar nu cu cianura. Mai sunt inca vreo 3 metode, mai scumpe, dar viabile economic.

  • Cred ca toata discutia legata de Rosia Montana e doar cireasa de pe tort.. S-au cam saturat romanii sa fie ignorati !

    • Ignoranta fata de noi e una. Ce ar putea sa se intample la Rosia Montana e mult mai grav.

      Aceste proteste sunt un inceput. Trebuie sa intelegem ca democratia nu functioneaza daca nu-ti folosesti dreptul de a te exprima si dreptul de a protesta.

  • LR

    “Cele 314 tone de aur si 1500 tone de argint se vor duce, la un moment dat, catre o companie privata si catre stat. Si asa si trebuie sa fie, n-are nimeni nici o problema cu asta.”

    Ba da, eu am o problemă cu asta. Și NU, nu așa trebuie să fie, pentru că nu suntem o țară africană de lumea a 3-a care să depindă 100% de resursele naturale. Avem industrie, avem teren agricol, avem creiere, avem UE, în nici un caz nu se justifică raderea a 3 munți de pe fața pământului și otrăvirea zonei pentru câteva mii de ani pentru profitul imediat al câtorva nenorociți. Retorica asta cu locuri de munca și cu “domle.. noi suntem săraci” este o farsă și trebuie să dispară din mentalitatea noastră. Suntem așa din cauza jafului susținut pe care statul și marile companii multinaționale l-au făcut aici. Și cu cât de revoltăm mai repede și mai uniți, cu atât cresc șansele să oprim nenorocirea asta.

    • Sunt de-acord si pe faza cu banii. Doar ca nu vroiam ca articolul sa fie confundat cu vreun exces de patriotism si sa se piarda esenta.

      Nici n-ar trebui sa minam acum acele depozite. Nu avem nevoie de ele. Romania are rezerve arhi-suficiente de aur. Si sa le minam pentru export, chiar si cu o companie de stat, nu ne avantajeaza cu nimic.

      Mai bine le lasam acolo pentru cand vom avea nevoie. Din punctul asta de vedere efectiv ne supunem unui mare risc pentru ceva ce nici macar nu ne trebuie.

    • Ghest

      Suedia nu isi permite sa nu exploateze resursele miniere si din acest motiv este la ora actuala cea mai activa tara din UE din acest punct de vedere(tot cianuri folosesc si ei). Japonia a exploatat tot ce se putea pentru “branci”-ul initial, iar acum au dezvolatat in premiera o tehnologie de a extrage hidrocarburi din ocean.

      Romania nu este nici Suedia nici Japonia. Romania este o tara care furnizeaza forta de munca pentru exterior. Romania este o tara in care 15% au studii superioare(dintre care majoritatea pe la Spiru si ASE), 43% au 8 clase, iar 42% 10 sau 12 clase. Pur si simplu nu ne permitem sa nu ne exploatam resursele. Este crucial chiar sa incepem exploatari miniere si de gaze de sist.

      Retorica cu locurile de munca e corecta, in schimb retorica ta e idealista si fara baza in realitate. Crezi ca eu nu as vrea ca Romania sa fie un rai al energiei regenerabile? Crezi ca nu as vrea ca ai nostri concetateni sa foloseasca in orase numai biciclete si transportul in comun ? Crezi ca nu as vrea ca in Romania sa fie criza de gunoi ca in Suedia incat au inceput sa cumpere de la vecini – criza datorata utilizarii la maxim a tehnicilor de reciclare? Crezi ca nu as dori ca in Romania sa fie pompati bani in R&D ca in centrele universitare occidentale ? Nu se poate peste noapte si fara bani.

      “Wake up and smell the coffee ?”

      • Eu sunt wide awake. BNR-ul a declarat ca nu are nevoie de aur. Trezoreria Romaniei e plina.

        Aurul s-ar duce direct la export si nu ne-ar oferi nici un avantaj.

        Primim oricum prea putini bani pe el, nici nu ne trebuie si mai si riscam un dezastru ecologic. De ce am face asta?

        Exista fonduri europene pentru revitalizarea zonelor cu somaj mare. De ce nu sunt accesate? Pentru acei oameni se pot crea locuri de munca durabile, pe termen indefinit, fara sa se distruga patru varfuri de munti si fara cianuri.

        Si nici macar nu platim noi. Plateste UE.

        Motivul pentru care inca sunt someri este ca RMGC sa vina “in ajutorul” lor. Si asta si faptul ca suntem condusi de incompetenti corupti.

        Nu au studiile nici o treaba cu Rosia Montana. Si nici nu viseaza nimeni la rai de orice fel in Romania. Visam doar sa nu murim intoxicati cu cianura.

        Mai citeste si tu ce scriu si altii prin presa internationala si poate te trezesti:
        http://www.huffingtonpost.co.uk/rupert-wolfemurray/romania-the-worlds-first-_b_3395413.html
        http://www.reuters.com/article/2013/09/01/us-romania-goldmine-idUSBRE9800FU20130901
        http://stream.aljazeera.com/story/201309022127-0023023

        Si daca tot esti la capitolul cercetare, baga si niste wikipedia despre cianuri:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_cyanidation

        Nu vedeti padurea de copaci. Si asta n-ar fi nimic, dar mai si postati pe tot internetul mesaje cu viziunea voastra ingusta. Treziti-va oameni buni, e foarte important ce se intampla zilele astea. Avem pentru prima oara sansa sa prevenim o mare tzeapa.

        • Ghest

          Am vorbit de principiu si nu neaparat de RMGC. Daca astia sunt hoti atunci sa le blocheze proiectul.

      • Si mai gandeste-te la ceva: cine dracu vine sa cheltuiasca sute de milioane de euro ca sa ne convinga ca ne face un bine? Daca proiectul e asa de tare, de ce nu auzim nimic la stiri despre proteste? De ce nu a dat nici un politician nici un fel de declaratie oficiala? De ce tace toata lumea?

        Bunatatea RMGC-ului trebuie sa stea ascunsa ca sa se poata manifesta?

        De ce inca sunt documente secrete si nu stim tot?

        Eu nu accept ca cel putin 2000 de oameni sa iasa in strada in fiecare zi timp de 5 zile la rand fara nici o reactie de la autoritati. Serios.

        Dar dormi linistit, staul roman vecheaza pentru tine, ca de obicei vor actiona in conformitate cu interesele tale, la fel cum au facut-o si pana acum.

      • Si mai gandeste-te la ceva: cine dracu vine sa cheltuiasca sute de milioane de euro ca sa ne convinga ca ne face un bine? Daca proiectul e asa de tare, de ce nu auzim nimic la stiri despre proteste? De ce nu a dat nici un politician nici un fel de declaratie oficiala? De ce tace toata lumea?

        Bunatatea RMGC-ului trebuie sa stea ascunsa ca sa se poata manifesta?

        De ce inca sunt documente secrete si nu stim tot?

        Eu nu accept ca cel putin 2000 de oameni sa iasa in strada in fiecare zi timp de 5 zile la rand fara nici o reactie de la autoritati. Serios.

        Dar dormi linistit, staul roman vecheaza pentru tine, ca de obicei vor actiona in conformitate cu interesele tale, la fel cum au facut-o si pana acum.

  • Pingback: Ganditi la rece legat de Rosia Montana sau orice altceva. | Radu Tanasescu()