Dupa multe greutati, romanii de la ARCA Space inventeaza ArcaBoard, primul hover board adevarat

Compania ARCA Space s-a nascut in Romania, dar au fost fortati de coruptie sa plece in SUA. Acolo au putut sa faca ceea ce aici sistemul nu le-a permis. Si acum, la doar un an de cand au plecat peste ocean, genialii ingineri romani de la ARCA Space lanseaza pe piata primul hover board adevarat. Filmul “Back to the Future Part II” lansat in 1989 prevedea ca in 2015 hover board-urile vor deveni realitate, si ma bucur foarte tare ca cei de la ARCA Space au “indeplinit profetia” prin ArcaBoard.

The Making of ArcaBoard from ARCA on Vimeo.

ArcaBoard este un dispozitiv cu motoare electrice capabil sa ridice o persoana de maximum 110 kilograme la 30 centimetri de sol. Cantareste 82 kg dezvolta 272 de cai putere si poate zbura cu o viteza de pana la 20 km/h timp de 6 minute. Incarcarea dureaza in jur de 35 de minute cu un incarcator optional.

ArcaBoard_opened

Bineinteles ca nu este inca un dispozitiv practic pentru viata de zi cu zi, este un produs clar intentionat celor care vor sa beneficieze de tehnologiile noi cat mai repede. La pretul de $19,900 este o jucarie foarte scumpa care poate zbura foarte putin. Dar este un hover board adevarat si un inceput incredibil de bun pentru acest gen de tehnologie. Fara indoiala autonomia va creste radical in urmatorii ani, si pretul va scadea. Si fara indoiala ca cei de la ARCA Space vor avea destui clienti chiar si pentru modelul actual.

In nu foarte multi ani (mai putin de 5 ani) acest produs poate sa ajunga sa coste sub $5,000 si sa aiba o autonomie de cel putin o ora sau doua, pasul in care bateriile devin mai ieftine si mai capabile este unul care accelereaza din ce in ce mai tare. Si eu intuiesc ca o mare parte din cost sunt chiar bateriile.

Trebuie sa-i felicitam cu totii pe cei de la ARCA Space, si sa speram ca putem sa-i convingem cumva sa se intoarca in Romania. Ar fi foarte interesant sa vedem la ce s-au referit cand au declarat:

ARCA trebuie să se dezvolte însă, dar instituțiile statului din domeniul cercetării, măcinate de corupție, s-au dovedit o piedică pe care nu am putut să o depășim.

ARCA Space mai lucreaza la un avion supersonic si chiar la modalitati de a reduce costurile calatoriilor in orbita.

Atentie mare la inselatoria prin metoda “accidentul”

Anul trecut au aparut mai multe articole in presa despre un tip de inselatorie numit metoda “accidentul”. Autori ai acestui tip de inselatorie au si fost prinsi si incarcerati, dar din pacate, numarul victimelor este inca in crestere. Chiar recent, Loredana (o foarte buna prietena de-a mea), mi-a povestit cum, pe 10 Decembrie 2014, bunica ei a fost inselata exact prin aceasta metoda.

Inselatorie

La ora 1:20 noaptea bunica Loredanei a primit un telefon disperat de la o persoana care pretindea ca este fiica ei, si care ii spunea ca tocmai a suferit un accident grav. Telefonul a fost foarte repede preluat de “doctor”, care a informat-o pe bunica Loredanei ca fiica sa are nevoie de 40.000 de euro urgent, sau risca sa-si traiasca restul vietii intr-un scaun cu rotile.

Dupa lungi discutii in care bunica Loredanei a fost tinuta ocupata, astfel incat sa nu aiba nici macar o secunda timp sa ia legatura cu alte persoane, un “asistent medical” s-a prezentat la usa ei de unde a luat 5000 de euro pe care saraca batrana i-a imprumutat de la o vecina. Suma care ar fi trebuit sa garanteze inceperea dificilei operatii care ar fi trebuit s-o salveze pe fiica sa.

Bineinteles ca nu se intamplase nici un accident si nu patise nimeni nimic.

Povestea bunicii Loredanei a fost preluata deja de Simona Tache, si ma bucur foarte tare pentru ca metoda “accidentul” este inca o mare problema. Chiar recent mama lui Daniel, un alt bun prieten de-al meu, a fost contactata de o perosoana care incerca sa-i explice ca Daniel a lovit un om pe trecerea de pietoni si trebuie sa plateasca urgent o despagubire, sau va intra in inchisoare.

La fel ca in cazul bunicii Loredanei, escrocii stiau foarte multe detalii despre familia pe care au incercat s-o insele, inclusiv orasul in care se afla Daniel in momentul in care s-ar fi produs respectivul accident. Din fericire mama lui Daniel a reusit sa ia legatura cu el si s-a prins repede ca este vorba de o inselatorie. Din nefericire nu a sunat si la politie, iar autorii inselatoriei sunt inca in libertate, la fel ca cei care au inselat-o pe bunica Loredanei, despre care politia spune ca nu vor fi prinsi. In ciuda faptului ca hotii cunosc clar o persoana apropiata familiei Loredanei.

Si aici este problema, de-aia merg in continuare inselatorii de acest gen, aparent singura modalitate prin care politia prinde escroci de acest gen, este prin flagrant. Iar un flagrant este posibil numai daca victima alerteaza politia inainte sa piarda banii. Cu cat mai repede cu atat mai bine, pentru ca politia are nevoie de timp pentru organizarea unui flagrant, iar hotii, stiind acest lucru, incearca sa obtina banii in primele ore dupa primul contact.

Cu cat sunt prinsi mai multi escroci cu atat vor fi mai descurajati altii in viitor, asa ca e vital ca noi sa ne asiguram ca rudele noastre vor fi pe faza si vor suna la 112 la orice semn de inselatorie.

Ne place sa credem ca oamenii care patesc asa ceva sunt prosti. Si ca noi nu suntem vulnerabili. Dar adevarul este ca oricine poate fi vulnerabil atunci cand viata sau libertatea unei persoane iubite sunt puse in pericol. Cei care folosesc aceste metode de inselatorie sunt abili si stiu sa manipuleze, si nu este deloc greu ca oricine sa pice in aceasta capcana. Mai ales cand telefonul suna in toiul noptii si nici nu stii ce se intampla cu tine.

5 milioane de conturi google au fost compromise, verirfica daca esti afectat

Din cate imi dau seama hack-ul a fost facut public chiar azi. Nu-mi este foarte clar cum s-a produs bresa de securitate, sau daca a fost pur si simplu un brute force attack sau o bresa suferita prin intermediul altor conturi. Exista un articol scris original in ruseste care detaliaza evenimentul, dar traducerea automata facuta prin Google Translate nu este foarte clara.

Hack

Cert este ca acele conturi clar au fost sparte. Sunt si eu printre victime, exista un site unde poti introduce adresa de email si, daca te numeri printre cei afectati, site-ul va afisa primele doua caractere ale parolei tale (dovedind astfel ca intradevar contul tau a fost spart).

Nu va sfatuiesc sa folositi site-ul pentru a verifica, nu stim exact ce se intampla cu adresele de email introduse acolo. E un site facut de hackeri, deci orice e posibil. L-am folosit eu si pot sa va spun ca parolele chiar au fost obtinute de hackeri. Daca vreti sa verificati, in siguranta, utilizati acest site.

Motivul pentru care contul meu nu a putut fi accesat este ca utilizez two-step verification ca masura de securitate. Practic, pentru a accesa contul nu este nevoie doar de parola, ci si de un cod pe care google mi-l trimite prin sms de fiecare data cand vreau sa ma autentific pe un dispozitiv nou. Serviciul este 100% gratuit.

Si conturile de Yahoo beneficiaza de acelasi sistem. Defapt, majoritatea serviciilor online au sisteme similare. Inclusiv Facebook si Microsoft.

Va sfatuiesc sa activati urgent aceste masuri de securitate.

Protestul organizat de Antena 3, “Plimbarea Libertatii”, sau cum ar fi trebuit ei sa trateze alte proteste

In primul rand, putin context: Astazi, Duminica 10 August 2014, Antena 3 organizeaza un protest (sau mai bine zis o plimbare), intitulat “Plimbarea Libertatii“. Jurnalistii Antenei 3 promit ca se vor plimba prin jurul Palatului Cotroceni, si invita pe oricine doreste sa li se alature. Desi nici Antena 3, nici Mircea Badea si nici Mihai Gadea nu se afla in nici un pericol, premiza actiunii este unitatea in fata “tiraniei”. Realizatorii emisiunilor “Sinteza Zilei” si “In Gura Presei” pretind ca ei si postul lor de televiziune sunt amenintati de persecutia politica creata de Traian Basescu impotriva lor.

Plimbarea Libertatii

Spun “pretind” pentru ca, in acest moment, nu este deschisa nici o actiune penala impotriva lor, iar trustul Intact (si implicit Antena 3) nu urmeaza sa fie inchis. In cel mai rau caz, atunci cand actualul contract de inchiriere expira, vor trebui sa-si gaseasca alt sediu. In alte cuvinte, confiscarea cladirii nu implica, sub nici o forma, si inchiderea postului de televiziune. Cladirea oricum nu apartinea trustului Intact. Cu atat mai mult, Premierul Victor Ponta a anuntat ca ofera postului de televiziune tot suportul necesar pentru a functiona in continuare.

Este un lucru neobisnuit ca un Prim Ministru sa se implice administrativ in activitatea unui post de televiziune, mai ales cand acel post nu se afla sub nici un fel de amenintare, dar este inca un motiv in plus pentru care acest act de protest pare ca nu-si are rostul.

Toata panica pare ca nu-si are rostul. Pana la urma, despre afacerile dubioase cu statul ale lui Dan Voiculescu stiam cu totii de mult, si o condamnare in acest sens n-ar trebui sa sperie pe nimeni. Condamnari s-au tot facut in ultima vreme. Si nu este vorba despre membrii ai unui singur partid politic. Au luat ani cu executare oameni din toate partidele, inclusiv fratele presedintelui se afla acum in arest preventiv. Daca aceste condamnari si anchete erau directionare strict catre membrii ai unui singur partid, atunci trebuia intradevar sa ne facem probleme.

Ba din contra, ar trebui sa privim cu un precaut optimism tot ce se intampla acum. Pare ca, in Romania, justitia incepe sa functioneze. Spun “precaut” optimism pentru ca este doar un inceput. Nu stim inca in ce fel vor evolua lucrurile in viitor. Este posibil ca acest val de anchete si condamnari sa se termine si Romania sa revina la starea initiala.

O sa incerc sa fac ceea ce nu a facut Antena 3 pentru noi: Cand au izbucnit protestele pentru Rosia Montana in Septembrie 2013, Antena 3 a ignorat total subiectul. Cand protestele au luat amploare Mihai Gadea si Mircea Badea au denigrat protestatarii si au prezentat cat se poate de distorsionat actiunile si motivatiile celor care erau in strada (Exemple aici si aici).

Eu am decis sa procedez altfel. Evident ca nu sunt de acord cu miscarea lor, la fel cum nici ei nu erau de acord cu miscarea de sustinere pentru Rosia Montana. Nu as rata nici un moment sa protestez impotriva puterii din Romania, fie ca e vorba de Guvern sau Presedentie, dar momentul este inoportun, cu totii ne dorim ca justitia sa-si faca treaba, si acum ca in sfarsit se intampla asta ar fi foarte ciudat sa iesim in strada.

Spre deosebire de ei, insa, eu n-o sa ignor protestul din fata Palatului Cotroceni si o sa incerc sa prezint cat mai clar si cat mai sincer tot ce se intampla acolo, fie ca imi convine sau nu.

N-o sa petrec tot ce-a mai ramas din ziua asta acolo, dar incerc sa-mi fac o idee. Revin cu update-uri. Teoretic deja a inceput.

Update: protestul chiar se face, si nu oricum, Palatul Cotroceni este aproape inconjurat de oameni.

IMG_1377

Imi este greu sa-mi dau seama cate persoane sunt, dar judecand dupa estimarile oferite in timpul protestelor pentru Rosia Montana, as zice cel putin 3000 de oameni si numarul pare in crestere.

IMG_1381

Atmosfera este una linistita si calma. Nivelul sonor este foarte scazut pentru cat de multe persoane sunt. Din loc in loc se aud oameni vorbind intre ei despre pensii, Udrea si Basescu. Cateva grupuri striga mai tare “iesi afara javra ordinara”, “jos Basescu” si ceva care contine cuvantul “gaozar” si alte injurii (n-am inteles exact ce scandau).

Lipsesc jandarmii. E un cordon mic in fata intrarii si mai sunt cativa politisti care directioneaza traficul. N-am vazut nici o auto-speciala a jandarmeriei, nici langa protest, nici pe stradutele adiacente. Asta nu inseamna ca nu sunt, dar in orice caz fortele de ordine par a avea un raspuns foarte retinut.

IMG_1384

Oamenii sunt in mare mai in varsta, dar sunt si tineri. Un lucru e clar, acest protest este mai mare decat multe din adunarile facute pentru Rosia Montana. E greu de spus ce va fi, oamenii veniti acum sunt foarte linistiti, nu au energia “hipster-ilor” din toamna anului trecut. Dar asta nu e neaparat un lucru rau.

Fie ca suntem sau nu de acord cu acest protest este clar ca e unul cat se poate de real, cel putin la prima vedere. Acesti oameni chiar sunt determinati si chiar ies in strada. Cat am stat acolo n-am auzit nimic de Voiculescu, doar “jos Basescu”. Un om spunea ca fara Antena 3 suntem pierduti.

Update2: protestul pare ca se diminueaza, mai sunt oameni, dar unii au inceput sa plece jurand ca “daca se mai intampla” vor iesi de trei ori mai multi.

Unii spun ca au fost 10.000 de oameni, desi nu pare asa. Cateva zeci scandeaza in fara portilor Palatului Cotroceni. In linii mari cer ca Basescu sa fie anchetat pentru flota, primarie si ce a facut ca presedinte.

Restul stau linistiti in jurul lor si discuta intre ei.

Circulatia este in continuare blocata. Si-a facut aparitia si auto-speciala jandarmeriei, dar atmosfera este din ce in ce mai calma.

Update3: protestul pare ca s-a terminat deja de ceva vreme, in mod ciudat oamenii n-au stat foarte mult. Imi amintesc protestele pentru Rosia Montana cand strazile erau pline pana la 1:00 noaptea. Cu ocazia acestui protest lumea nu pare atat de determinata. Aud acum pe Antena 3 ca “plimbarea de astazi” este un fenomen mult mai impresionant decat miscarea pentru Rosia Montana si ajung din nou la aceeasi concluzie. Astia n-au nici o treaba cu realitatea.

Desi au avut un succes la care nu se astepta nimeni, nu pot sa se abtina sa nu exagereze sau sa denigreze fara nici un rost. Nu cred ca genul asta de proteste o sa se mai intampla de prea multe ori.

Tot ce trebuie sa stiti despre ce a anuntat Apple ieri

In cadrul evenimentului de ieri, 22 Octombrie 2013, Apple a prezentat ultimele noutati din cadrul companiei. S-a vorbit despre un nou iPad, ultimul sistem de operare pentru Mac, OS X 10.9 Mavericks, noi Macbook-uri, a fost auntat in sfarsit noul Mac Pro si o parte din aplicatiile Apple (cum ar fi Keynote) au devenit gratuite pentru orice dispozitiv nou achizitionat de-acum in colo. Aproape toate Mac-urile se ieftinesc si mult software devine gratuit.

Apple 22 October 2013 Event
Apple 22 October 2013 Event

Despre iPad Air si noul iPad Mini

iPad-Air

A patra generatie de iPad-uri este inlocuita de iPad Air, noul dispozitiv este mult mai subtire decat modelele anterioare, contine acelasi procesor prezent si pe iPhone 5S (cu arhitectura de 64 de biti) si are un profil mai mic mentinand aceasi dimensiune de ecran (preluand design-ul cu margini inguste utilizat de iPad Mini). In mod ciudat de pe noul iPad lipsesc senzorul de amprenta si tehnologia utilizata in camera de pe iPhone 5S, facilitati despre care puteam sa jur ca vor fi incorporate.

Noul iPad Mini are acum un display retina, cu o densitate de pixeli de 326 ppi si aceasi rezolutie ca cea de pe iPad Air.

Despre Mac OS X 10.9 Mavericks

mac-os-x-10-9

Sunt multe vesti bune pentru oricine poseda un Mac lansat mai tarziu de 2007 care ruleaza Snow Leopard sau orice OS mai nou: OS X 10.9 Mavericks este disponibil absolut gratuit, si asta nu e tot. Noul sistem de operare este mult mai performant decat Mountain Lion. Exista acum un sistem de compresie a memoriei care elibereaza RAM comprimand partile din memorie utilizate de aplicatii inactive. Chiar si durata de viata a bateriei a fost imbunatatita. Orice Macbook care face upgrade-ul va observa pana la o ora de autonomie in plus, mai ales in browsing pe Safari.

Alte facilitati de power management pun aplicatiile inactive (acoperite de alte aplicatii) in stand by utilizand procesorul doar atunci cand utilizatorul are nevoie de el.

Toate texturile de piele, tesatura, samd, au disparut, desi design-ul general al OS-ului a ramas la fel, aplicatia de calendar a primit un redesign complet. Exista acum doua aplicatii noi: iBooks si Maps (prezente pana acum doar pe iPhone). Finder-ul are acum label-uri si tab-uri, aplicatia de notite are de asemena un design simplificat, si tot asa.

Apple se lauda, ca de obicei, ca exista 200 de imbunatatiri in noul sistem de operare, dar asta conteaza mai putin. Am facut azi upgrade-ul pe un iMac din 2008 (mai vechi de 5 ani) si pot spune ca intradevar imbunatatirea de performanta se stimte. Cu Mountain Lion dura cateva secunde ca batranul iMac sa iasa din stand-by, acum e instant. Optimizarea memoriei se simte vizibil, cu doar 4GB de RAM si multe aplicatii grele ruland simultan (Photoshop, o masina virtuala, etc.) simteam inainte cum HDD-ul se chinuia sa tina pasul cand OS-ul incepea sa scrie in SWAP. Acum ma simt de parca as fi facut un upgrade de memorie si vechiul iMac parca brusc a intinerit.

Am facut update-ul peste o instalare recenta de Mountain Lion, mi-era frica sa nu apara probleme, in mod normal cand instalez un OS nou formatez hard disk-ul si il pun de la zero. Totul a mers absolut perfect si chiar si pe iMac-ul cel vechi a durat sub 50 de minute cu tot cu download-ul de 5GB.

Despre noile Macbook-uri

Macbook Pro 2013

Aici nu avem nimic iesit din comun. Noile Macbook Air si Macbook Pro au hardware updatat utilizand cele mai noi procesoare intel. Cea mai mare veste este ca fiecare model nou din linia Pro este cu 200$ mai ieftin. Nu stiu cat din aceasta reducere o sa ajunga si la noi cand vor deveni disponibile (probabil in Decembrie) in Romania. Mai ales tinand cont ca la noi Macbook-urile sunt considerabil mai scumpe decat in SUA (cu peste 50%).

S-ar putea intampla o minune, distribuitorii Apple din Romania ar putea sa mai reduca din adaos si ar putea simultan sa aplice si reducerea de pret oferita de Apple. Am avea asa noile Macbook-uri la un pret mult mai redus si mult mai accesibil, dar nu m-as baza foarte mult pe aceasta speranta.

Din pacate linia Air nu a primit nici o reducere de pret, dar noile modele ofera si ele o imbunatatire considerabila de performanta.

Despre noul Mac Pro

mac-pro-2013

Au trecut multi ani de cand Apple a lansat ultimul model de Mac Pro. Inainte sa fie anuntat acum cateva luni foarte multi credeau ca nu va mai exista un model nou niciodata. Din fericire pentru cei care necesita multa putere de procesare Mac Pro revine. Noul sistem desktop are o forma cilindrica, este de 8 ori mai mic decat generatie veche si vine echipat cu niste specificatii impresionante. Procesor Intel Xeon de pana la 12 nuclee, pana la 16 GB de ram, doua placi video Dual AMD FirePro D500 cu cate 2 GB de memorie video fiecare si un HDD SSD de pana la 1 Tera.

Cel mai impresinant lucru este dimensiunea sistemului. Profilul cilindric a permis Apple sa puna toate componentele unui sistem desktop in jurul unui singur radiator cu un singur ventilator. In mod normal un sistem de acest gen are cel putin 4 sau 5 ventilatoare si este imens. Exista desktop-uri cam la fel de mici (ca Alienware X 51 Mini) dar toate au o performanta mai redusa, probabil din cauza limitarilor impuse de sistemul de racire. Noul Mac Pro rivalizeaza, in materie de performanta, cu orice workstation serios.

Partea cea mai buna? Costa mult mai putin decat se astepta oricine. Cea mai ieftina varianta pleaca de la 2999$. Tinand cont de cat costa in mod normal doar cele doua placi video pretul este extrem de bun (pentru un workstation). Generatia precedenta de Mac Pro pleca de la (cam) 4444$. Si workstation-uri similare costa cam tot in jur de 4000$.

Din nou, la noi va fi mult mai scump. Da. Traim in Romania. Vestea buna este ca, din fericire, majoritatea dintre noi nu avem nevoie de atata putere de procesare, imi imaginez ca acest sistem va deveni popular in studiourile de editare video si nu pe birourile utilizatorilor obisnuiti.

Despre restul

S-a vorbit mult despre aplicatii, suita iWork a devenit disponibila gratuit pe web in contrul de iCloud. Orice Mac sau dispozitiv IOS nou primeste gratuit suita iWork, similar cum, orice dispozitiv nou cumparat in ultimul an primea gratuit suita iLife.

Apple s-a laudat cu o rata de adoptie a noului sistem de operare mobil IOS 7, doua treimi din utilizatori au facut deja upgrade-ul pana la aceasta data. O cifra impresionanta titnand cont ca in cazul Android ultima versiune de OS este utilizata de doar cateva procente din utilizatori.

Puteti urmari intregul keynote aici.

Este regretabil faptul ca luneta masinii Ministrului Daniel Barbu a fost sparta, nu trebuie sa se mai intample.

Masina in care se afla Ministrul Culturii - Daniel Barbu dupa ce luneta acesteia fusese sparta

Am aflat pe la ora 19:30 ca Ministrul Culturii, Daniel Barbu, se afla in Club A in cadrul unui eveniment si ca mai multi protestatari il asteapta sa iasa. M-am grabit si eu sa ajung acolo, sunt foarte dezamagit de prestatia domnului Barbu in postura de ministru si vroiam sa-i comunic asta.

Masina in care se afla Ministrul Culturii - Daniel Barbu dupa ce luneta acesteia fusese sparta
Masina in care se afla Ministrul Culturii – Daniel Barbu dupa ce luneta acesteia fusese sparta

Am ajuns fix cand domnia sa a iesit din local, a trecut printre protestatari fara sa fie agresat in nici un fel si s-a urcat intr-o masina care cu doar cateva zeci de secunde in urma parcase in fata lovind usor un protestatar care ii bloca accesul. Nu stia nimeni ca aceea este masina care trebuia sa-l preia pe domnul ministru, soferului i s-a cerut politicos sa intoarca pentru ca nu se putea trece, strada fiind blocata de protestatari.

Initial nimeni nu s-a atins de masina domnului ministru, dar mai multi au incercat sa-i blocheze retragerea. La un moment dat masina a inaintat brusc si a lovit usor protestatarii din fata. In acel moment mai multi oameni au inceput sa loveasca cu palmele goale luneta masinii, dar nu a durat mult, cateva secunde. Mi-am desprins ochii de pe masina (eram in spatele ei) pentru a schimba cateva replici cu un prieten care venise si el acolo si cand m-am intors luneta era deja crapata.

Nu-mi dau seama cum s-a intamplat pentru ca, in galagia de-acolo, nu s-a auzit nici o lovitura.

In acel moment domnul ministru a iesit din masina si ne-a jignit spunandu-ne ca suntem niste neo fascisti si ca ne comportam violent (ignorati titlul video-ului, geamul era deja crapat cand a iesit din masina):

Dupa cum puteti observa absolut nimeni nu l-a agresat, in ciuda faptulul ca domnul ministru a jignit toata multimea prezenta acolo. Exact acelasi lucru a declarat si domnia sa, lucru pe care l-am apreciat chiar daca nu putea afirma altceva, erau cel putin doua televiziuni acolo (Digi 24 si R TV, dar nu sunt 100% sigur). Nu a fost lovit, stropit si nici macar imbrancit. Si pentru asta ma bucur foarte tare (eu sunt cel care se aude pe fundal strigand “Nu-l agresati, nu-l atingeti!”).

Sunt totusi extrem de trist pentru faptul ca luneta masinii a fost sparta. Cu putin timp inainte strigasem si eu impreuna cu mai multi oameni cerand ca masina SA NU fie avariata. Stiam foarte bine ca orice urma de violenta va putea fi folosita pentru a denigra miscarea anti proiect de la Rosia Montana. Ceea se si intampla acum.

Cred ca cineva din multime a spart intradevar luneta. Dar pot sa afirm ca aproape toti cei care am fost acolo nu am avut nici o intentie violenta si am facut tot ce-am putut pentru a evita acest gen de incidente. Nu am vazut oameni cu sete de violenta, nu am vazut oameni bucurosi ca luneta a fost sparta, din contra, cu totii ne-am ingrijorat foarte tare. Am auzit mai multi oameni exclamand “Nu trebuia sparta luneta, nu trebuia avariata masina!”.

Am fost foarte aproape de masina, dar nu am vazut nici o piatra. Imi imaginez ca probabil cu un cataroi a fost spart geamul, sau ceva asemanator (ca nu se crapa luneta unei masini scumpe de la lovituri cu palmele goale), dar este exagerata afirmatia conform careia s-a aruncat cu pietre. Nu pot sa afirm 100% sigur ca nimeni nu a aruncat cu nimic, timp de cateva momente am fost putin mai retras si as fi putut sa ratez momentul, dar nu cred ca s-a intamplat.

Mi se pare exagerata afirmatia domnului ministru conform careia suntem “neo fascisti violenti”, daca era asa nu cred ca ar fi fost posibil ca domnia sa sa stea intre noi fara ca nimeni sa nu comita nici un act de agresiune.

Trebuie totusi sa avem mare grija. In seara asta nu am fost suficient de vigilenti si am esuat in misiunea de a evita orice fel de violenta. Si asta trebuie sa ne faca mult mai atenti. Daca observam la proteste orice fel de tentativa agresiva trebuie sa intervenim si sa facem tot ce ne sta in putiinta pentru a opri acea tentativa cat mai repede, inainte sa se transforme in actuine.

Este foarte pacat ca o singura persoana sa comita un act violent si noi toti sa fim etichetati in conformitate cu acel act. Si din acest motiv nu e suficient ca doar noi insine sa evitam violenta, trebuie sa fim foarte atenti si cu cei din jur.

Aveti un mesaj pentru membrii Comisiei Parlamentare pentru Rosia Montana? Vineri merg la audieri!

Salvati Rosia Montana - Parlamentul Romaniei

Acum cateva saptamani Comisia Parlamentara pentru proiectul de la Rosia Montana a publicat un site pe care oricine se putea inscrie la audieri. M-am inscris si eu atunci mentionand ca, desi protestez, nu sunt un lider al miscarii anti proiectului de la Rosia Montana si as veni in calitate de simplu cetatean.

UPDATE: Din discutii pe Facebook am aflat ca exista, printre multi protestatari, sustinere pentru boicotarea participarilor la audieri. Foarte multi considera, pe buna dreptate, ca aceasta comisie nu are nici o valoare si nu va da oricum nici o importanta opiniei oamenilor care ies in strada. O sugestie pentru participarea mea la audieri poate sa fie chiar si “nu te duce” (pe care am si primit-o pe Facebook). Tineti cont si de acest aspect. Eu in continuare inclin sa particip, dar voi incerca sa aflu cat mai multe despre boicot si de ce ar fi indicat.

UPDATE2: Dupa lungi dezbateri pe Facebook, vizionarea audierilor trecute si consultarea punctului de vedere al ONG-urilor si al protestatarilor care au decis sa boicoteze comisia prin lipsa de prezenta am decis sa ader si eu la aceeasi strategie. Timpul pe care l-am avut ca sa ma pregatesc a fost foarte scurt. Ieri m-au anuntat ca maine urmeaza sa fiu audiat. Din diverse comentarii am tras concluzia ca cel mai bun discurs ar fi fost unul bazat pe legislatie. Pana la urma comisia asta trateaza, legea proiectului, nu proiectul in sine. Discutii despre impactul asupra mediului si despre dezavantajele economice s-au tot purtat in comisie, o noutate ar fi fost evidentierea impactului pe care-l are proiectul de lege in sine, tratat punctual. Ori nici asta n-am timp sa fac cum trebuie pana maine, mai ales ca nu sunt jurist de meserie si scap de la servici de-abia la ora 19:00.

Nu cred, in schimb, ca boicotul este o strategie buna. Cred ca parlamentarii din comisie ar trebui combatuti cat mai bine de oameni cat mai pregatiti. Acesti oameni exista, dar nu doresc sa se prezinte permitand comisiei sa invite oameni la intamplare, fara nici o legatura unul cu altul si in contra timp. Ne lasa in acest fel sanse minime de a putea sa ne organizam eficient pentru o sustinere puternica a respingerii proiectului. M-ar fi ajutat enorm sa stiu cine mai vine la audieri ca sa putem pregati un discurs impreuna, fiecare tratand individual subiecte pe care se poate specializa. Stiu ca oricum, chiar si aceasta sustinere puternica ar putea fi trecuta cu vederea de comisie, dar n-ar fi fost trecuta cu vederea de cel putin o parte din presa si de miile de oameni care inca nu stiu ce sa creada despre acest proiect.

Salvati Rosia Montana - Parlamentul Romaniei
Salvati Rosia Montana – Parlamentul Romaniei

Azi dimineata am primit un email de la Senat prin care am fost invitat sa particip la audierile de pe data de 11 Octombrie 2013, incepand cu ora 10:00. Nu stiu inca exact cum se vor desfasura audierile, nu stiu daca am un timp limitat in care pot sa tin un discurs sau pot doar sa raspund la intrebarile comisiei, dar vreau sa fiu pregatit.

Voi incepe prin a face foarte clar faptul ca sunt doar un participant la protestele impotriva proiectului, drept urmare nu pot sa vorbesc in numele celorlalti protestatari. Dar as vrea macar sa pot sa spun ca, desi nu sunt un lider al miscarii, majoritatea celor care protesteaza imi impartasesc gandurile si sentimentele legate de acest proiect. Si ca sa fac acest lucru trebuie sa cer parerea cat mai multor oameni. Va invit, astfel, sa lasati mesajele voastre pentru Comisia Parlamentara in zona de comentarii ale acestui articol. Voi incerca sa transmit cat mai multe. Imi pare doar rau ca timpul este asa de scurt, voi incerca sa le scot pe toate la imprimanta si sa le pun intr-un dosar.

Stiu ca tentatia de a le transmite “vorbe dulci” este mare, dar imi doresc sa transmit exact spiritul pasnic, civilizat si educat din strada.

Mi-am propus sa-mi impart discursul (daca voi avea ocazia sa tin unul) in trei parti: aspecte legate de mediu, probleme economice si aspecte socio-politice (orice sugestie este aici bine venita).

In discutia despre mediu voi aminti punctul de vedere al institutului geologic roman care demonstreaza clar ca zona in care RMGC doreste sa construiasca lacul de decantare prezinta un factor de risc imens. Bazinul Văii Corna, unde urmeaza sa fie deversate substante toxice (inclusiv cianura), prezinta un grad intens de fisurare si permeabilitate. Barajul s-ar putea prabusi oricand si chiar daca asta nu se va intampla, elemente toxice vor ajunge, aproape cu siguranta, in panza freatica.

Vreau sa specific faptul ca mina din Kittila (Finlanda) cu care este de multe ori asemanata cu cea propusa pentru Rosia Montana nu reprezinta o garantie pentru noi. Conditiile meteorologice din zona Kittila sunt foarte diferite de cele de la Rosia Montana si exploatarea respectiva este mult mai mica.

Dar cel mai importnat aspect legat de mediu este faptul ca pur si simplu nu ne dorim ca Rosia Montana sa fie distrusa. Daca vreo data se va face un proiect de exploatare miniera acolo ne dorim ca acesta sa aiba un impact minim asupra mediului inconjurator, lasand cei patru munti in picioare si nedeversand substante toxice in aer liber.

In segmentul pentru probleme economice vreau sa vorbesc despre faptul ca Romania nu a va avea foarte mult de castigat de pe urma proiectului propus de RMGC. Redeventa de 6% (clasificata ca fiind generoasa) este extrem de mica, iar participatia de 20% pe care statul roman o are in cadrul firmei RMGC are potentialul de a nu reprezenta foarte mult. Orice companie poate, prin intermediul ingineriilor financiare, sa se subevalueze. Acelasi lucru fiind valabil si pentru preconizatele impozite pe care RMGC le va plati statului roman.

In ceea ce priveste mult discutatele locuri de munca voi aminti faptul ca nimeni din strada nu se opune combaterii somajului. Suntem cu totii de acord cu faptul ca locuitorii Rosiei Montane, si din orice alta zona similar defavorizata, trebuie sa aiba oportunitatea de a munci. Dar tot la acei locuitori ne gandim cand cerem blocarea proiectului. Ne dorim, ca pentru ei, sa se dezvolte locuri de munca durabile, nu doar valabile pe perioada exploatarii. Si tot pentru ei ne dorim ca Rosia Montana sa nu fie devastata, astfel incat sa existe, pe viitor, un potential de investitii in zona. Desfasurarea proiectului propus de RMGC ar face acest lucru imposibil dupa finalizarea exploatarii.

Tot la capitolul “economie” vreau sa discut si despre eventualele daune pe care Romania ar putea sa fie fortata sa le plateasca daca aceasta lege nu trece in Parlament. Nu sunt de acord ca o companie privata sa aiba posibilitatea de a forta statul roman sa adopte o lege. O entitate privata nu ar trebui sa ajunga in aceasta pozitie, legile Romaniei pot fi adoptate de Parlament in interesul si corespunzator cu dorintele cetatenilor romani. RMGC a “santajat” public statul roman in acest sens amenintand cu penalizari, iar reactia statului roman ar trebui sa fie una ofensiva si nu de obedienta. Nu trebuie niciodata sa cedam presiunilor unei entitati private. Mai ales cand legea repsectiva prevede exproprieri fortate.

Tot institutul geologic roman atrage atentia asupra faptului ca la Rosia Montana exista cantitati considerabile de minereuri valoroase care vor fi distruse in procesul de cianurare. Iar interesele econimice ale Romaniei trebuie sa tina cont si de acest aspect. RMGC are doar posibilitatea (tehnica si juridica) de a exploata minereurile de aur si argint, motiv pentru care procedeele tehnice alese de ei ignora complet alte minereuri de o potentiala importanta economica majora pentru Romania.

Aspectul socio-politic al acestei miscari este mai putin evident decat cele economice si de mediu. Dar in egala masura important. Cei care protestam, dar nu numai, avem o incredere scazuta in clasa politica din Romania. Acest lucru nu poate fi niciodata bun pentru tara noastra, daca dorim sa evoluam trebuie ca aceasta incredere sa fie sporita. Anularea proiectului de la Rosia Montana ar fi un pas extrem de important in acest sens. Fara acest pas este posibil ca viitoare investitii favorabile tarii noastre sa fie privite cu acelasi scepticism si intampinate cu aceeasi rezistenta. Daca ne dorim ca Romania sa devina un loc prietenos pentru investitorii straini atunci Parlamentul trebuie sa dea dovada de incredere respingand un proiect de lege care este, din toate punctele de vedere, nefavorabil Romaniei.

Cam acesta ar fi discursul, astept orice sugestie, imbunatatire sau mesaj pe care doriti sa-l trimiteti Comisiei Parlamentare. Sansa a facut sa am ocazia de a vorbi in fata comisiei si promit ca voi face tot ce imi sta in putere sa arat, cat mai clar, de ce ne opunem.

Mircea Badea considera ca Internetul manipuleaza si e plin de prosti

Mircea Badea

Trebuie sa recunosc ca sunt putin surprins. Stiu ca unii (mai toti) jurnalisti au apartenente politice, dar ma asteptam ca cei care incearca sa manipuleze s-o faca subtil (si cu stil). Pana la urma, cand te chinui prea tare bate la ochi.

Mircea Badea
Mircea Badea

Mircea Badea a anuntat in emiusiunea lui ca internetul manipuleaza si este, in consecinta, plin de prosti. Motivul pentru care realizatorul emisiunii “In Gura Presei” a ajuns la aceasta concluzie este ca a primit foarte multe mesaje pe Facebook de la utilizatori care se declara dezamagiti. Atat.

Foarte multi oameni, conform spuselor lui Mircea Badea, au tinut neaparat sa-i aduca la cunostiinta faptul ca nu-l voi mai urmari. Drept urmare sunt prosti.

In mod normal as fi ignorat aceasta stire. Dar n-am putut sa rezist cand am vazut ca Badea afirma ca internetul “e locul cel mai manipulat, cel mai stupid, cel mai neinformat dintre toate cele existente”.

Este cea mai ridicola si auto-distructiva atitudine pe care am auzit-o vreo data. Imi amintesc de o faza stupida de acum cativa ani cand Elton John isi dorea ca internetul sa fie oprit. Pentru ca are el niste prieteni care stau prea mult pe net si e suparat ca nu se mai intalnesc cu el si nu mai creaza muzica la fel ca inainte. Da, de asta vroia Elton John sa se inchida internetul timp de cinci ani, ignorand total tot ceea ce a realizat aceasta retea globala pentru omenire. Si nu, nu glumea.

Mircea Badea, in schimb, nu are intentii la fel de sincere ca Elton John. Desi sunt la fel de stupide. Toata Antena 3 este suparata pe internet. Acum doua seri, in timpul emisiunii Sinteza Zilei, Gadea a afirmat ca si el si Badea au fost amenintati cu moartea de catre un blogger. Au evitat sa relateze contextul in care acel blogger a scris cuvintele “Badea esti mort” si au creat o intreaga teorie a conspiratiei in jurul lor din care reiese, evident, ca toti cei care protesteaza impotriva proiectului de la Rosia Montana sunt “basisti”.

In imaginea de mai jos puteti sa vedeti exact despre ce era vorba. Articolul in cauza vorbeste despre faptul ca Mircea Badea, Gadea si alti jurnalisti Antena 3 au luat decizia de a se “sinucide” profesional si ii anunta ca deja “sunt morti” in ochii audientei lor (link-ul articolului aici):

"Amenintarea"
“Amenintarea”

Mi-e greu sa inteleg cum un jurnalist, chiar si unul de pamflet, isi poate crea o intreaga logica pe baza unei minciuni atat de usor de combatut. Badea s-a suparat pe faptul ca internetul a permis celor care urmaresc emisiunea sa verifice informatiile prezentate si sa ajunga la o alta concluzie. Si nu e prima oara. Cam despre tot ce se vorbeste in emisiunile “Sinteza Zilei” sau “In Gura Presei” s-a cautat si pe internet.

Am explodat de nervi cand am vazut ca tocmai Mircea Badea, un om care are multe experiente proaste cu partidele politice din Romania (faimoasa fabrica de chibrituri furata de un baron PSD), a ajuns acum sa apere un partid acuzant internetul de manipulare. Internetul care a fost, de cand exista, singurul loc in care oamenii au putut cu adevarat sa se informeze. Locul care a permis caderea regimului dictatorial din Egipt, toata presa acelei tari fiind fidela regimului Mubarak. Turcii din piata Taksim n-ar fi putut sa se organizeze impotriva guvernului lor corupt daca nu ar fi avut acces la Twitter si nici nu si-ar fi dorit sa o faca daca n-ar fi aflat, de pe internet, ceea ce presa din tara lor evita sa le spuna.

Internetul este cea mai importanta unealta a libertatii. Democratia nu are nici un fel de valoare daca nu ai acces la informatie. Fara informatie nu poti avea o opinie clara, nu-ti poti crea o imagine corecta legata de ce se intampla in jurul tau. Fara internet esti expus doar presei care poate sa te dezinformeze in mod delibera. Si de multe ori o si face.

Pe internet oricine isi poate spune parerea. Unii incearca intradevar sa manipuleze, altii isi sustin punctul de vedere pentru ca nu au nici o indoiala ca au dreptate, iar cei mai multi isi dau pur si simplu cu parerea. Dar in tot acest val de informatii poate fi descoperit adevarul.

La televizor ti se spune ce sa crezi. Pe internet trebuie sa muncesti ca sa-ti poti crea o parere. Trebuie sa citesti si argumente pro si argumente contra, dar frumusetea este ca poti verifica orice fel de informatie. Poti afla mai multe despre autorul unui anumit articol, poti descoperi exact cat de certificat este un specialist care vorbeste despre o problem si poti, intr-un final, sa-ti creezi o imagine clara. Cel putin mult mai clara decat cea pe care ti-o formezi urmarind un singur punct de vedere la televizor.

Greseala lui Badea este ca nu realizeaza ca intradevar se sinucide profesional. Se lauda cu audientele din ultimele zile si nu realizeaza ca situatia de azi nu are nici o legatura cu audienta de maine. Exact oamenii tineri, cu studii superioare si venituri decente incep sa nu-l mai urmareasca. Si vor fi din ce in ce mai putini. Acesti oameni, dintre care multi si protesteaza impotriva proiectului de la Rosia Montana, sunt cel mai valoros demografic pentru o televiziune. Sunt targetul la care vor sa ajunga cele mai multe brand-uri si sunt, efectiv, o mina de aur.

Despre ceea ce nu vedeti la televizor

Proteste Rosia Montana

Dupa sase zile consecutive in care mii de protestatari au iesit seara de seara in strada, inca exista oameni care habar nu au ce se intampla. Daca nu intrii des pe Facebook sau nu ai cont deloc ti-e imposibil sa afli despre ampla miscare impotriva exploatarii miniere de la Rosia Montana.

Proteste Rosia Montana
Proteste Rosia Montana – Foto: Cristian Vasile – www.igu.ro

Chiar si aseara (Vineri 6 Septembrie), ziua in care nationala Romaniei s-a intalnit cu nationala Ungariei, aproximativ 2000 de oameni au iesti in strada. In ciuda acestui fapt romanii care se informeaza strict de la televizor ori nu stiu ca in capitala (si alte orase precum Cluj si Brasov) se intampla ceva, ori nu sunt constienti de amploarea protestelor.

Din fericire pentru noi, utilizatorii de internet, Vlad Petri (un cunoscut fotograf si realizator de scurt metraje) a documentat excelent fiecare zi a protestelor. A facut filmari in toate momentele si a surprins perfect exact ce se intampla in aceste zile prin Bucuresti. Va invit sa urmariti ceea ce nu vedeti la televizor:

 

Ziua 1 – 1 Septembrie 2013 (aproximativ 4000 oameni)

Ziua 2 – 2 Septembrie 2013 (aproximativ 2000 oameni)

Ziua 3 – 3 Septembrie 2013 (aproximativ 2000 oameni)

Ziua 4 – 4 Septembrie 2013 (aproximativ 2000 oameni)

Ziua 5 – 5 Septembrie 2013 (aproximativ 2000 oameni)

Ziua 6 (ieri) inca n-a fost publicata, dar va aparea in cursul zilei de azi. Dupa ce ati urmarit imaginile de mai sus nu va intrebati oare de ce n-ati vazut nimic de genul asta la televizor? De ce Antena 3 sustine ca ieri au fost doar 200 de oameni cand alte televiziuni ii contrazic?

Eu sunt scarbit de atitudinea pe care o are o parte din presa. Ma asteptam la mai mult de la ei si sper ca audienta sa le scada ca urmare a acestei nesimtiri. Pana la urma asa putem sa taxam o televiziune care isi bate joc de noi. Nu o mai urmarim. Si o sa-i doara mult mai tare decat orice insulta.

Momentan guvernul ne spioneaza putin pe Facebook, datele private a doar 36 de romani au fost accesate

Facebook MAI likes this

Pentru a oferi mai multa transparenta Facebook a publicat un raport in care detaliaza numarul de conturi accesate de fiecare guvern al fiecarei tari pentru primele 6 luni ale lui 2013. Guvernul Romaniei a facut 16 cereri prin care a dorit sa obtina informatii private pentru 36 de conturi.

Facebook MAI likes this
Facebook – MAI likes this

Numarul de conturi accesate este destul de mic in comparatie cu alte tari. Guvernul American, de exemplu, a accesat 21.000 de conturi, un numar impresionant. In Italia si in Germania au fost accesate  2306, respectiv 2068 conturi.

Asta n-ar trebui sa ne faca sa ne simtim mult mai bine. Faptul ca guvernul roman ne spioneaza putin pe Facebook nu este un semn ca tine la intimitatea noastra. Guvernul ne spioneaza de foarte multa vreme pe multe alte cai. Cred ca numarul mic de cereri se datoreaza faptului ca lucrurile la noi pur si simplu se misca greu.

Angajatii Ministerului Afacerilor Interne probabil de-abia invata cum se fac aceste cereri si cum se pot folosi de datele obtinute. Pe masura ce trece timpul ma astept ca numarul de conturi accesate sa creasca, mai ales ca exista peste 5 milioane de conturi romanesti de Facebook.

Este foarte interesant faptul ca Facbook ofera acest raport. Intr-o lume in care intimitatea online nu mai este demult o realitate avem nevoie de transparenta.

Mai mult, trebuie sa ne obisnuim cu idea ca toata activitatea noastra online poate fi monitorizata. Trebuie sa avem grija ce informatii oferim si ce canale folosim pentru asta.

Momentan nu trebuie sa ne facem griji. Pana la urma, daca n-ai facut trafic de arme prin mesaje private pe Facebook n-ai de ce sa-ti faci griji.