iPhone-uri cu Flappy Bird inca instalat au ajuns sa se vanda cu mii de euro pe eBay

Va intrebati ce e Flappy Bird? E un joc retardat. O pasare idioata da din aripi la fiecare click si astfel zboara pentru a evita obstacole. Jocul este incredibil de dificil, motiv pentru care creaza dependenta.

Flappy Bird

Foarte multi oameni ajunsesera sa-l ia mult prea in serios

Pana nu demult Flappy Bird era disponibil pe App Store si pe Google Play bucurandu-se de un succes enorm. Asta pana ieri cand dezvoltatorul jocului a anuntat ca il va scoate. Va intrebati de ce? Poate va ajuta acest tweet oferit ca explicatie de tipul care a facut jocul:

 

Nu v-ajuta? Nici pe mine. E greu de spus de ce ar alege cineva sa renunte la un joc care a ajuns pe primul loc in “Top free” si pe iPhone si pe Android, dar se pare ca decizia ramane finala, azi jocul nemaifiind disponibil.

Un posibil motiv ar putea sa fie tocmai succesul neasteptat al jocului si numeroasele reactii negative pe care utilizatorii le aveau in momentul in care pierdeau. Cand eram mic aveau copiii o vorba in fata blocului: “oftica-i boala grea”, iar in cazul Flappy Bird, oftica e majora. Jocul ajunsese sa castige 50.000 euro pe zi din banner-ele pe care le afisa.

Dar asta nu-i tot. De cand jocul nu mai este disponibil pe App Store si Google play au inceput sa apara pe eBay smartphone-uri cu jocul inca instalat. Si nu sunt ieftine, se dau pe mii de euro:

Flappy Bird eBay iPhone

Bineinteles ca poti sa jailbrake-uiesti un iPhone si sa pui jocul piratat pe el, dar aparent, in acest caz, nimic nu se compara cu originalul. Si unii oameni sunt dispusi sa plateasca pentru asta.

Mie unul un lucru mi-e clar. Oricui ii place succesul. Eu cred ca tipul care a facut jocul o sa-si vina in fire si o sa-l puna la loc. Pana atunci, daca aveti un iPad cu Flappy Bird instalat, incercati sa-l vineti pe eBay. E posibil sa faceti o avere 🙂

Iar daca va arde buza sa jucati Flappy Bird, incercati varianta online. Atentie: creeaza dependenta!

Hei Google! Unde-i update-ul la Android 4.4 pentru Nexus 4?

Acum aproape 20 de zile Google a lansat smartphone-ul Nexus 5 care vine direct cu Android 4.4 Kitkat. Toti posesorii de terminale Nexus mai vechi (cum ar fi Nexus 4 sau Galaxy Nexus) se asteptau sa primeasca imediat si ei update-ul de soft. Pana la urma cu asta se lauda brand-ul “Nexus”. Update-uri rapide si inaintea tuturor celorlalte dispozitive Android.

nexus-4-android-4-4-unde

Dar asta nu s-a intamplat. Intr-o declaratie vaga Google a anuntat atunci ca Nexus 4 va primi update-ul “in saptamanile urmatoare”, iar Galaxy Nexus (modelul anterior) nu il va primi deloc. Declaratia a surprins foarte mult pentru ca Google se lauda ca Android 4.4 va folosi mai putina memorie si va rula mai bine decat Android 4.3 (disponibil pe Galaxy Nexus). In aceste conditii nimeni nu-si imagina ca un telefon care deja ruleaza o versiune mai putin optimizata nu va putea sa ruleze 4.4.

Dezamagirea posesorilor de Galaxy Nexus a fost destul de mare, terminalul nu este vechi deloc. In contrast, un iPhone 4 (telefon mult mai vechi) a primit de la Apple update-ul de IOS 7 si, cel mai probabil, va primi si update-ul la IOS 8.

Dar problemele nu se opresc aici. Posesorii de Nexus 4 au fost lasati si ei cu ochii in soare. Google nu a oferit o data clara in care acestia vor primi update-ul. Am aflat doar ca Nexus 4 nu va beneficia de toate facilitatile software care vin pe Nexus 5. Pana nu demult fanii Android radeau de fanii Apple pentru ca Apple nu oferea Siri (si alte facilitati software) modelelor mai vechi de iPhone, desi tehnic vorbind nu exista nici un impediment hardware care ar fi putut sa impiedice acele telefoane vechi sa ruleze noile facilitati.

Acum se pare ca roata s-a intors. Google nu numai ca restrictioneaza facilitati software modelelor mai vechi, in cazul Galaxy Nexus absolut tot update-ul a fost restrictionat. Bineinteles ca se poate instala Android 4.4 pe un Galaxy Nexus printr-un mod Cyanogen. Dar este un update neoficial, probabil inca plin de bug-uri. E bine ca exista posibilitatea, dar in nici un caz nu e ca “the real thing”.

Sa revenim la tema articolului. Chiar ieri o parte din posesorii de Nexus 4 au inceput sa raporteze ca au primit, in sfarsit, update-ul la Android 4.4. Dar, in mod ciudat, majoritatea terminalelor inca nu au primit nimic. Supararea nu vine neaparat din faptul ca update-ul inca n-a ajuns la toata lumea, ci din faptul ca habar n-avem cand o sa ajunga si la restul. Google nu a anuntat absolut nimic. In continuare pe site-ul Google pentru Android 4.4 sta jos scris, negru pe alb, ca sistemul de operare este “disponibil doar pe Nexus 5” desi o parte din tabletele Nexus 7 si smartphone-urile Nexus 4 il au deja.

Google nu pare capabil nici sa lanseze un update si nici sa comunice cu posesorii dispozitivelor sale. Inteleg ca poate nu este posibil ca update-ul sa fie lansat simultan pentru toata lumea (desi Apple o face de cativa ani fara probleme), dar mi se pare inadmisibil sa fim tinuti in intuneric (detin si eu un Nexus 4).

Nu inteleg de ce e asa de greu sa anunti cand vei lansa un update. Daca Google nu e sigur ca poate livra ar trebui sa-si ia pur si simplu o marja de eroare si sa anunte update-ul atunci cand il poate impinge catre toata lumea.

Da, sunt super ofticat ca unii l-au primit si eu nu 🙂

Acum, pentru ca Android este un sistem de operare mult mai deschis decat IOS, Windows Phone sau orice altceva, exista o modalitate de instalare pentru cei care nu mai au rabdare. E foarte simplu si, la final, ar trebui sa aveti varianta oficiala de Android 4.4 exact ca si cum ar fi fost update-ul trimis de Google. Dar nu stiu daca va recomand sa faceti asta. Teoretic dispozitivul ar trebui sa fie root-at inainte, ceea ce teoretic inseamna ca pierde garantia si, fiind un update neoficial, oricand, in timpul instalarii, ceva poate sa mearga prost, iar cu garantia pierduta ori il repari singur, ori il arunci la gunoi. Prefer sa astept update-ul oficial, iar daca se va inatampla sa crape pot sa-l duc frumos in service.

Plus, articolul nu specifica destul de clar ce inseamna “official version”.

Preview: Nexus 5

Google a lansat Nexus 5 acum cateva zile si deja dispozitivul se gaseste si in Romania. Noul smartphone, ca si modelul anterior (Nexus 4) isi propune sa fie un “flagship device”, oferind tot ce are Android mai bun, la un pret redus.

Edit: Update-ul pana la urma a venit, dar reprezinta o dezamagire. Noul launcher nu este disponibil si pe Nexus 4 si nici problema cu utilizarea handsfree-ului nu a fost rezolvata (in continuare telefonul se aprinde in buzunar si activeaza touchscreen-ul cand raspunzi sau inchizi convorbiri). Din fericire macar lipsa launcher-ului poate fi rezolvata prin downloadarea unui apk. Nu e chiar identic cu cel de pe Nexus 5, dar aduce multe imbunatatiri. Nu multumita lui Google binainteles, mi se pare o mizerie faptul ca un telefon vechi de doar un an sa nu beneficieze de majoritatea imbunatatirilor din primul update major de software lansat dupa el.

Nexus 5

Este deja a doua generatie de smartphone-uri prin care Google incearca sa demonstreze ca aceste telefoane pot sa fie si ieftine si bune. Trebuie sa recunosc ca prima oara cand am auzit (acum multi ani) de sistemul de operare Android, mi-am imaginat ca, fiind de la Google, va veni pe niste smartphone-uri extrem de puternice care vor fi, in acelasi timp, mult mai ieftine. La acea vreme iPhone-ul de-abia se lansase si costa de doua ori mai mult decat modelul din ziua de azi. Piata smartphone-urilor inca era dominata de Blackberry si Nokia, iar toti (din lumea tehnologiei) speram ca Android o sa schimbe totul.

Intr-un fel asa a fost. Android a preluat cea mai mare cota de piata, la o distanta confortabila de IOS, dar pana nu demult, dispozitivele Android care costau mult mai putin decat un iPhone nu prea erau bune de nimic. Se miscau incet, aveau ecrane de o calitate slaba si nu rezistau o zi intreaga pe o singura incarcare. Nexus 4 a schimbat asta. Pana si la noi in Romania smartphone-ul costa nou in jur de 1600 RON, iar la acei bani oferea un ecran de 4.7 inch cu o rezolutie imensa de 320 ppi, un procesor rapid si o interfata aproape fluida. Singurul lucru prost in tot telefonul era camera, dar cu putin efort reuseai sa faci poze decente.

Nexus 5 a invatat mult din greselile predecesotului sau, are acum un spate de plastic, versus cel de sticla de pe Nexus 4, care se spargea usor si aluneca foarte tare. Are un ecran mai mare de 4.95 inch cu o rezolutie de 1920×1080 (445 ppi) si o acuratete a culorilor mai buna (dar tot nu la fel de vibrant ca un display de iPhone sau de Samsung Galaxy S4). Procesorul a fost imbunatatit, Nexus 5 vine cu noul Snapdragon™ 800 la 2.26GHz (quad core) si in sfarsit smartphone-ul are  LTE 4G activat din fabrica.

In materie de design Nexus 5 arata mult mai bine decat predecesorul sau. Pare un telefon mai rezistent si mai practic. Capacul din spate tot nu se poate scoate (ceea ce nu mi s-a parut niciodata ca fiind un lucru rau), toate butoanele au ramas in aceleasi locuri si chiar si LED-ul de notificari de sub ecran a fost pastrat (si arata mult mai bine).

Nexus 5 Design

Din ce-am vazut in review-uri, ca si predecesorul sau, dispozitivul se misca foarte bine si sper ca, spre deosebire de Nexus 4, nu se mai incinge atat de tare. Modelul anterior pierdea pana la 50% din performanta in momentul in care depasea 40 °C si imi imaginez ca Google si LG au reparat aceasta problema (daca va cumparati unul sa fiti siguri sa va interesati de chestia asta in prealabil, voi reveni cu un update cand aflu).

Am inteles ca exista niste probleme cu camera, aparent, la fel ca Nexus 4, Nexus 5 inca are probleme cu focusul si acuratetea culorilor. Lucru care mi se pare ridicol din moment ce Google chiar pe camera se axeaza in campania publicitara. Compania promite ca hardware-ul este la fel de bun pe cat este laudat in reclame, dar mai sunt probleme software care vor fi rezolvate. Din experienta va spuns ca e cel mai bine sa cumparati un dispozitiv pentru ceea ce stie sa faca acum, nu ceea ce promite. Dar sunt sigur ca Google va incerca macar sa rezolve problemele.

Si, vorbind de cumparat, Nexus 5 se gaseste deja in Romania la un pret de 2000 RON pentru varianta de 16GB, considerabil mai ieftin decat un iPhone 5S, dar in nici un caz un dispozitiv usor accesibil. Afara, varianta de 16 GB costa doar 349$ (1100 RON), chiar si daca adaugam TVA-ul ajungem doar pe la vreo 1400 RON, motiv pentru care cred ca, nu dupa foarte multa vreme, pretul va scadea in Romania (acum fiind exagerat de mare). Nexus 5 pare a fi un dispozitiv bun. Daca pretul o sa ajunga pe la macar 1600 RON (ca si modelul anterior), atunci Nexus 5 va merita mult mai mult. Chiar si la 2000 RON este un smartphone competitiv, dar nu asta a fost viziunea (in materie de pret) cu care Google a lansat acest dispozitiv.

Samsung triseaza in benchmark-uri, Galaxy S4 programat sa fie mai rapid doar in teste

Samsung Galaxy S4 Triseaza

Cei de la AnandTech au facut teste pe modelul international de Samsung Galaxy S4 si au descoperit ca noul terminal triseaza atunci cand e supus la teste de performanta. In mod normal, atunci cand smartphone-ul ruleaza jocuri intense, procesorul grafic sta la o frecventa de 480MHZ. Dar cand terminalul ruleaza aplicatii create special sa testeze performantele acestuia procesorul grafic sare automat la 532MHZ, oferind o performanta mai buna cu aproximativ 13%.

Samsung Galaxy S4 Triseaza
Samsung Galaxy S4 Triseaza

Asta inseamna ca cei de la Samsung au programat in mod deliberat Galaxy S4 sa para mai bun in teste

Desi Samsung nu a publicat niciodata viteza oficiala a procesorului grafic de pe S4, exista informatii conform carora aceasta ar fi, intradevar, 480MHZ. Asta inseamna ca aceasta este frecventa la care este intentionat sa functioneze, fara sa se supra incalzeasca sau sa consume prea multa baterie. Orice procesor poate fi fortat peste limitele sale normale. Din pacate asta inseamna, de obicei, ca durata lui de viata va fi mai redusa. Pe langa asta, in momentul in care este fortat, un procesor consuma mult mai mult curent, putand sa descarce bateria foarte repede.

Exista multe alte motive pentru care smartphone-urile (si calculatoarele in general) nu vin cu procesoare fortate din fabrica. Nexus 4, de exemplu, isi reduce puterea de procesare in momentul in care se incinge prea tare pentru a nu strica permanent bateria. Iphone 4 vine cu procesorul redus ca performanta din fabrica pentru a asigura o durata de viata a bateriei mai mare, si tot asa.

Exista foarte multe exemple in industrie in care procesoarele nu sunt folosite nici macar la capacitatea lor maxima din diverse ratiuni de sustenabilitate. A forta un procesor inseamna sa te joci cu focul.

In alte cuvinte

Samsung este dispus sa riste defectarea telefonului doar ca acesta sa aiba rezultate mai bune in teste. Utilizatorul nu va beneficia de acea performanta in nici o alta aplicatie. Este doar un truc gandit sa creeze iluzia unei performante mai bune, cel putin pe hartie.

De ce ne pasa?

Pai nu trebuie sa ne pese. Acesta este inca un exemplu care demonstreaza perfect ca rezultatele din benchmark-uri nu au nici o treaba cu realitatea. Sunt deranjat de gestul facut de Samsung. Este in esenta o tentativa de a ne fraieri. Din fericire nu e greu sa eviti astfel de capcane. Daca vrei sa vezi cat de performant este un telefon trebuie sa te duci in showroom sa te joci cu el. Nici un review si nici un benchmark nu poate oferi o imagine mai clara.

Nu conteaza cate nuclee are procesorul, ce frecventa are sau cat de puternic este procesorul grafic. iPhone 5 are un procesor cu doar doua nuclee si este singurul telefon de pe piata care mentine un framerate perfect in orice joc si orice aplicatie. Chiar si in cazul platformei Android exista exemple de telefoane cu procesoare mai slabe care ofera o performanta mai buna.

UPDATE: Samsung a oferit o explicatie oficiala pentru rezultatele obtinute de cei de la AnandTech:

Aparent viteza maxima a procesorului grafic din Galaxy S4 este intradevar 533MHZ, dar, la fel ca Nexus 4, terminalul reduce aceasta viteza la 480MHZ in mod normal pentru a proteja telefonul de supra sarcini, exceptie facand doar anumite aplicatii native si, in mod surprinzator, cateva aplicatii de benchmark:

Meanwhile, a maximum GPU frequency of 533MHz is applicable for running apps that are usually used in full-screen mode, such as the S Browser, Gallery, Camera, Video Player, and certain benchmarking apps, which also demand substantial performance.

Desi comunicatul practic confirma descoperirile celor de la AnandTech Samsung, putin mai jos, insista ca procesorul a fost configurat sa ofere cea mai buna experienta pentru utilizator si nu pentru a da rezultate bune in benchmark-uri:

The maximum GPU frequencies for the GALAXY S4 have been varied to provide optimal user experience for our customers, and were not intended to improve certain benchmark results.

Hmm. Nu prea stiu ce sa inteleg din asta.

In urma raspunsului oficial AnandTech a efectuat mai multe teste si a observat ca intradevar, pe langa aplicatiile de benchmark-uri exista si aplicatii native care folosesc, pentru putina vreme, procesorul grafic la intreaga lui capacitate. Ceea ce nu schimba foarte mult fondul problemei.

Singura parte buna pe care pot sa o observ pentru utilizatorii de Galaxy S4 este ca macar procesorul nu este fortat peste capacitatea lui, ci doar lasat sa mearga la maxim. Ceea ce e mult mai bine.

Samsung aduce Galaxy S4 in Romania cu elicopterul

Samsung Galaxy S4 Elicopter

Samsung Galaxy S4 a ajuns in Romania. La New York evenimentul de lansare a fost acompaniat de o piesa de teatru. La Londra de un concert. La noi telefonul a venit cu elicopterul, adus in stil 007:

Se pare ca Samsung face un mare push pe marketing. Ma bucur ca s-au gandit la ceva special si pentru noi. Nimeni nu se stepta la nimic special pentru Romania. Nici macar noi 🙂

Refresh.ro a testat modelul cu 4 nuclee, din review-ul extins pe care l-au facut trag concluzia ca Galaxy S4 se ridica la asteptari. Nu stiu daca sunt de-acord cu afirmatia ca este “cel mai bun smartphone al mometului” (pentru ca sunt fan Apple si sunt troll), dar inovatiile aduse de noul terminal sunt impresionante.

Galaxy S4 a aparut deja in ofertele comerciantilor. Terminalul costa in jur de 599 euro / 2600 ron (fara abonament), considerabil mai ieftin decat iPhone 5 care si acum costa in jur de 3000 – 3200 ron.

Nu se aude nimic, in schimb, de varianta cu procesor de 8 nuclee. Pana la urma acesta este unul din punctele forte ale terminalului si pana in acest moment inca nu stim nici cand o sa apara, si nici cat o sa coste. Din cate am inteles procesorul cu 4 nuclee nu face fata 100%. Desi telefonul este probabil cel mai rapid de pe piata, unele animatii, in unele situatii inca au lag.

Dezvoltatorii sistemului Android au spus la un moment dat ca natura sistemului de operare il face predispus la sacadari in animatii si ca, probabil, terminalele Android nu vor merge perfect fluid decat atunci cand vor  avea procesoare de 8 nuclee. Uite ca procesoarele de 8 nuclee au devenit o realitate si eram foarte curios sa vad cum se comporta Android cu atata putere.

Sper sa ajunga si varianta de 8 nuclee la noi. Ar fi (mare) pacat sa nu avem acces la ea.

De ce scad vanzarile de iPhone-uri

iPhone 5

Apple a anulat o parte din comenzile pentru componente de iPhone 5 pentru ca cererea de dispozitive noi nu se ridica la nivelul asteptarilor. In acelasi timp competitia o duce mai bine decat de obicei. Actiunile Blackberry cresc odata cu apropierea lansarii noilor terminale cu Blackberry 10, Nokia a reusit sa iasa pe profit si platforma Android a inregistrat o crestere spectaculoasa. Samsung in mod special iese in fata. Seria Galaxy S a ajuns deja la 100 de milioane de telefoane vandute.

iPhone 5
iPhone 5

Cresterea vanzarilor din seria Galaxy S este aproape la fel de spectaculoasa ca evolutia iPhone-ului. Samsung a reusit sa vanda 100 de milioane de unitati in 31 de luni, cam in acelasi timp in care Apple a reusit sa vanda primele 100 de milioane de iPhone-uri. Diferenta este ca iPhone-ul a ajuns acolo intr-un moment in care piata de smartphone-uri era mult mai mica. Dar si asa, Samsung merge foarte bine.

Desi in acest moment s-au vandut cam 220 de milioane de iPhone-uri (Apple are 3 generatii de iPhone-uri in plus fata de seria Galaxy S), se pare ca vanzarile incep, pentru prima oara, sa scada. Victoria inregistrata de Samsung este mult mai impresionata pentru ca pe langa seria Galaxy S, Samsung vinde si alte telefoane.

Cand am auzit acum cateva zile ca Apple ar putea sa lanseze un model low cost de iPhone am fost sceptic. Dar acum incep sa cred mai mult in aceasta posibilitate. Desi nu sunt de-acord cu o strategie de acest gen se pare ca Samsung catiga doar cu linia Galaxy S, iar Apple nici macar nu are o prezenta in segmentul low cost.

Strategia Apple a fost, de cand s-a intors Steve Jobs, sa nu concureze pentru pozitia de lider de piata. Este clar ca punand la dispozitie doar dispozitive premium nu poti sa obtii cea mai mare cota de piata. Iar pana acum Apple a facut doar dispozitive premium. Ar fi trist ca acest lucru sa se schimbe, brandul Apple ar avea mult de suferit chiar daca profiturile pe termen scurt ar creste rapid.

Persoanal cred ca vanzarile Apple au scazut pentru simplu motiv ca iPhone-urile sunt foarte bune. Oricine si-a luat acum doi ani un iPhone 4 poate sa-l mai foloseasca si de-acum in colo fara nici o problema. Majoritatea facilitatilor exclusive iPhone 5 nu sunt esentiale. Chiar si iPhone 3GS inca mai poate fi updatat la ultima versiune de IOS (chiar daca vine cu niste limitari). De 4S nici n-are sens sa discutam, pe langa faptul ca a primit majoritatea facilitatilor care vin cu iPhone 5, este si aproape la fel de rapid. Chiar daca procesorul din iPhone 5 este de doua ori mai bun, IOS se misca foarte bine si pe procesorul din iPhone 4S.

Foarte multi oameni au platit mult mai mult decat isi permiteau pentru iPhone-uri care acum sunt mai vechi, dar merg in continuare foarte bine. Nu vor face un upgrade prea curand.

Cu seria Galaxy S este alta poveste. Galaxy S si Galaxy S II au avut foarte multe probleme. Unele chiar severe. Fanii Android isi upgradeaza mai des telefoanele in speranta ca vor fi mai putine probleme si procesoarele mai noi vor asigura o performanta mai buna. Chiar daca multi nu fac upgrade la lansare, in cateva luni de la aparitie terminalele Android, incluzand Galaxy S III, scad in pret considerabil. iPhone-urile raman la fel de scumpe in timp. Chiar si terminalele mai vechi au in continuare un pret ridicat.

Eu nu mi-as face griji pentru Apple. Au in continuare profituri record, chiar daca nu mai au cel mai vandut smartphone. Tot ce trebuie sa faca este sa reziste tentatiei de a lansa un iPhone low cost. Bineinteles, pe langa faptul ca urmatoarele modele premium de iPhone-uri trebuie neaparat sa vina cu ceva nou si inovator. “If it works, don’t fix it” a mers multa vreme, dar nu mai tine.

Si terminalele Android vor ajunge in acelasi punct in scurta vreme. Samsung Galaxy S III este un telefon bun, la fel si Note II, HTC One X functioneaza bine si toate aceste telefoane pot fi imbunatatite si mai mult cu un simplu update de soft. Android a evoluat foarte mult in ultima vreme si se va lovi in curand de acelasi platou de care s-a lovit Apple. Cand temrinalele premium vor fi suficient de bune, oamenii o sa le tina mai multa vreme. Si deja incep sa fie.

Zvon: Samsung Galaxy S IV va avea un display “indestructibil”

Samsung Galaxy S iii Spart

Nu este o stire oficiala, dar unii sustin ca Samsung lucreaza la un nou tip de plastic “indestructibil” care urmeaza sa fie folosit pentru display-ul Samsung Galaxy S IV.

Samsung Galaxy S iii Spart
Samsung Galaxy S III Spart – Sursa foto androidauthority.com

Am pus “indestructibil” intre ghilimele pentru ca, in principiu, cam orice poate fi distrus daca aplici suficienta forta. Cu atat mai mult un display de plastic.

Daca anuntul ar fi venit oficial de la Samsung as fi ras in hohote. Tinand cont ca este un zvon trebuie luat ca atare. Foarte multi fani Samsung au fost dezamagiti cand au aparut drop test-ele in care Samsung Galaxy S III a fost comparat cu iPhone 5. Pentru prima oara, iPhone-ul a fost mult mai rezistent. In aceste conditii este normal sa apara tot felul de zvonuri 🙂

Deja despre Samsung Galaxy S IV au aparut mai multe legende. Se zvoneste ca va avea un procesor cu 8 nuclee si o camera de 13 mega pixeli. Pana acum totul pare plauzibil, chiar si un display mai rezistent. Samsung Galaxy S IV ar putea fi lansat in Aprilie 2013.

Faptul ca au inceput sa apara zvonuri nu poate fi decat un lucru bun pentru Samsung. Chiar daca dispozitivul in sine n-o sa se ridice la asteptari, zvonurile nu pot decat sa insemne ca linia Galaxy S a devenit foarte populara.

Acelasi gen de zvonuri apar inainte de fiecare lansare iPhone. Si stim cu totii ce inseamna asta pentru Apple. Vanzari record.

Sursa: technobuffalo.com

Zvon: Samsung Galaxy S IV va avea procesor cu 8 nuclee si camera de 13mp

Samsung Galaxy S III

Samsung Galaxy S III este unul dintre cele mai populare smartphone-uri la ora actuala. Lansat cu 5 luni in urma este in continuare considerat ca fiind cel mai bun telefon cu Android si singurul telefon care se lupta in vanzari de la egal la egal cu iPhone 5.

Samsung Galaxy S III
Imagine Samsung Galaxy S III

Procesorul Exynos aflat acum in Samsung Galaxy S III are 4 nuclee si in momentul de fata nu exista nici o aplicatie care sa necesite un procesor mai bun. In aceste conditii pare ciudat ca urmatorul model, Samsung Galaxy S IV, sa aiba un procesor de 8 nuclee. Dublarea nucleelor nu inseamna dublarea performantei, mai mult, un procesor mai puternic ar putea insemna o durata de viata a bateriei mai mica.

Camera ultimelor doua modele de Samsung Galaxy S a avut 8mp, nici aici teoretic n-ar fi nevoie de o imbunatatire, 8 mega pixeli inseamna deja destul de mult. Calitatea unei fotografii nu depinde foarte mult de numarul de mega pixeli, lentilele si sensibilitatea senzorului la lumina sunt mult mai importante. Cu mai multi mega pixeli fara alte imbunatatiri ar putea rezulta poze de o calitate aproape identica dar care pur si simplu ocupa mai mult spatiu.

Samsung Galaxy Note II trebuia sa se lanseze cu o camera de 13mp dar deoarece Sony n-a putut sa le fabrice suficient de repede Samsung a optat pentru varianta de 8mp. Cum S IV este asteptat cel mai devreme in Ianuarie 2013 (cel putin anuntarea lui), este posibil ca intre timp Sony sa poata produce camerele mai repede.

Pe langa procesorul mai bun si camera cu mai multi mega pixeli, se zvoneste ca Samsung Galaxy S IV va avea si un display de 4.99 inch cu o rezolutie de 1920×1080 (asigurand o densitate imensa de pixeli de 441 ppi).

Desi restul componentelor unui telefon au evoluat constant in ultima vreme, tehnologia bateriilor a ramas la fel. Un procesor cu 8 nuclee combinat cu un display 1080p ar putea sa insemne o durata de viata mai slaba. Seria Samsung Galaxy S a avut intotdeauna durata de viata decenta a bateriei asa ca multi sunt sceptici cu privire la aceste zvonuri.

Vom astepta si vom vedea. Sursa technobuffalo.com.

Google lanseaza Ingress – un joc “massive augmented smartphone adventure”

Google Ingress

Lumea din jurul tau nu este ceea ce pare! Ingress este un joc de la Google care se foloseste de camera telefonului pentru a amplasa, peste tot in jurul tau, obiective si powerup-uri. Este vorba despre un joc massive multiplayer, iar actiunea se desfasoara in lumea reala!

Jucatorii vor fi impartiti in doua tabere, “The Enlightened” si “The Resistance”, ambii primind misiuni care ii vor determina sa mearga in diverse locatii publice din lumea reala, si privind prin camera telefonului, sa descopere si sa “decripteze” portaluri.

Jocul este disponibil in varianta Beta doar pentru Android, si doar daca primesti o invitatie. Pentru a te inscrie click aici.

Jocul va fi gratuit si disponibil pentru toata lumea in varianta finala, dar nu se stie inca daca va fi disponibil si pentru iPhone sau alte sisteme de operare. Google deja a semnat cateva contracte de publicitate pentru reclame afisate “in game” si planuiesc sa faca jocul disponibil si pe Google Glass.

In alte cuvinte, pregatiti-va sa mergeti cu ochelarii la ochi si sa vedeti reclame animate afisandu-se peste tot.

CNET a avut ocazia sa testeze jocul.

Android vs. IOS – why the drama?

N-am sa inteleg niciodata de ce oamenii pasionati de smartphone-uri sunt capabili sa-si sustina sistemul de operare favorit cu atata patos si ardoare, fara a oferi un singur argument in acest sens. De fiecare data cand apare un articol despre IOS sau Android apar si comentarii de genul: “Android e superior. Apple a ramas mult in urma.” (sau vice versa) fara nici un fel de justificare.

Apple versus Google

Si asta n-are fi o problema daca afirmatia n-ar veni de multe ori si cu o jignire gratuita. Nu vorbim aici de toata lumea dar in general oamenii care au un smartphone Android au impresia ca oamenii cu iPhone-uri sunt prosti (IOS fiind un sistem de operare gandit sa fie usor de utilizat), in timp ce posesorii de iPhone-uri cred ca oamenii care-si cumpara Android sunt mai putin sofisticati si nu au pretentii la fel de mari de la smartphone-ul lor.

Adevarul este ca majoritatea oamenilor ajung sa aleaga un smartphone din motive care n-au nici o legatura cu performanta sau cu posibilitatile pe care le ofera, iPhone-ul a devenit un accesoriu de moda in timp ce Android a devenit un simbol al faptului ca posesorul este mai inteligent. Si cum m-am saturat de prejudecati stupide haideti sa analizam cele doua variante:

Primul iPhone (2g) a aparut in 2007 si a luat toata industria prin surprindere, smartphone-urile pana in acel moment aveau o interfata simpla (ca design) si fara animatii, erau pretentioase, greu de configurat si greu de folosit, cele care aveau un touchscreen foloseau un stylus (betisor), iar majoritatea aplicatiilor disponibile se cumparau si se descarcau de pe internet si erau dedicate productivitatii la servici (erau si jocuri, dar putine si nu foarte bune).

iPhone-ul a fost primul telefon care a venit cu o serie de inovatii care au ajuns standard in ziua de azi: touchscreen + interfata gandite pentru a fi utilizate fara stylus, pur si simplu apasand cu degetul, accelerometru care face ca telefonul sa treaca in landscape atunci cand il inclini, multi touch pentru pinch to zoom, etc.

Android a fost raspunsul Google pentru a contra iPhone-ul, initial sistemul de operare trebuia sa semene mai mult cu Blackberry-urile vechi sau cu Palm OS dar dupa lansarea si succesul iPhone-ului, Android a fost transformat total. HTC G1 a fost primul telefon Android lansat si odata cu el a inceput si razboiul. Steve Jobs a tras primul foc acuzand Google, care lucrease impreuna cu Apple la prima varianta de IOS, ca a copiat iPhone-ul in timp ce Google a ripostat cu faptul ca iPhone-ul este un sistem inchis care ingradeste libertatea utilizatorului, iar de-atunci cele doua companii, impreuna cu partenerii Google au stat constant in procese.

In timp ce pot sa-i inteleg pe cei de la Apple si Google, nu pot sa-i inteleg pe cei care iau parte la acest “razboi” fara a avea absolut nimic de castigat, e normal sa tii la smartphone-ul tau, mai ales in conditiile in care ai dat niste bani pe el si mai ales datorita faptului, ca indiferent ce folosesti, Android sau IOS, ai motive sa fii multumit de el.

Dar:

iPhone-ul nu este pentru prosti, e pentru oameni care n-au nici un fel de interes in a-si customiza foarte tare telefonul, daca nu stii sa folosesti un terminal Android la adevarata lui capacitate, iti vei folosi telefonul mai putin intens decat un utilizator de iPhone, lucru relevat si prin statistici online, majoritatea traficului de internet mobil Google vine nu de pe Android, ci de pe iPhone-uri.

Android-ul nu mai e demult un sistem “inferior”, cu fiecare versiune s-a apropiat mai mult de nivelul de calitate oferit de Apple si in continuare Google face eforturi de standardizare a elementelor de intefata, astfel incat user experience-ul sa fie mai bun. Au trecut vremurile in care Android se misca foarte incet, in ziua de azi performanta oferita de procesoarele noi ii permite sa fie perfect fluid.

Nici unul dintre cele doua nu a ramas tehnic in urma, in momentul de fata procesorul de pe iPhone 5 (A6) este cel mai puternic de pe piata, dar doar cu cateva procente, iar cand va iesi urmatorul procesor pentru telefoane Android, va fi doar cu putin mai bun, in nici un caz “in alta liga”.

Cand vine vorba de ce “stiu sa faca” nu mai e aproape nici o diferenta intre cele doua sisteme de operare. Puterea unui smartphone a stat dintotdeauna in aplicatiile disponibile, aici momentan Apple conduce, nu prin cantitate ci prin calitate, dar nici Google nu e mult in urma si in nici un caz n-o sa-ti lipsesca ceva pe Andorid pentru prea multa vreme, chiar daca multe aplicatii apar intai pe iPhone, majoritarea vin ulterior si cu variante de Android.

In alte cuvinte chill 🙂