Fenomenul Ice Bucket Challenge este genial, si chiar ajuta

Nu cred ca mai este cineva care inca nu stie de “Ice Bucket Challenge”, provocarea lansata de un baiat care sufera de ALS (Lou Gehrig’s disease). Boala este incurabila si teribila, pentru ca foarte putini oameni sufera de aceasta afectiune, guvernele lumii nu fac mare lucru in acest sens.

Ice Bucket Challenge

Din fericire campania a avut un mare succes. Foarte multe personalitati (de la Bill Gates la Will Smith) au acceptat provocarea. In ciuda acestui fapt exita oameni ofticati de fenomen. De la un redactor Vice care nu crede ca lumea poate fi salvata cu like-uri si bratari de cauciuc, pana la un redactor de la Adevarul care se plange de tot raul din lume, desi n-are nici o legatura cu ALS.

Ce n-au inteles oamenii astia este ca provocarea chiar functioneaza. Si inseamna foarte mult pentru oamenii care sufera de ALS. Pana acum campania a strans 41.000.000$, tinand cont de faptul ca anul trecut pe vremea asta fundatiile care se chinuie sa trateze ALS-ul incasau doar 50.000$ as spune ca Ice Bucket Challenge chiar functioneaza. Si “toti hipsterii” care si-au turnat apa in cap si au share-uit video-uri “inutile” chiar au facut o mare diferenta.

Ca sa fie si mai clar exact cat de mult inseamna acele “like-uri si share-uri inutile” pentru oamenii bolnavi de ALS, unul dintre ei a si facut un video. Incepe ridicol, dar continua prin a exprima exact cat de oribila este boala si ce impact enorm are campania in viata lui. Pe scurt, isi cere scuze celor ofticati de campanie, dar se bucura ca in sfarsit ALS-ul este in centrul atentiei. Si asta conteaza, pentru ca oamenii astia au fost complet ignorati pana acum:

Deci da. Poti sa salvezi lumea cu un like. Pentru ca pana la urma este vorba de awareness. Cu cat mai multi oameni stiu de un lucru, cu atat mai multi oameni vor face ceva pentru acea cauza. Si da, din 100.000 de oameni care dau acele like-uri probabil ca doar cativa chiar doneaza bani. Dar sunt cativa in plus fata de atunci cand nu exista campania. Si conteaza.

Criticile asupra faptului ca multi privesc campania ca pe o simpla distractie sunt justificate. Si in mod clar se putea ca aceasta campanie sa mearga mai bine. Foarte putine video-uri contin si un link cu pagina pe care poti sa faci donatii. Si mai putine explica ce este ALS-ul. Este clar ca se poate mai bine. Fundatiile n-au stiut sa speculeze momentul, puteau, de exemplu, sa ofere pe site-urile lor ghiduri digitale pentru crearea de video-uri in care sa explice ca la sfarsitul video-ului si in descriere trebuie puse niste link-uri. Dar fenomenul i-a luat chiar si pe ei prin surprindere.

Dar asta nu inseamna ca totul a fost degeaba. S-au strans bani, multi bani. Si mult mai multi oameni stiu acum de ALS decat inainte.

Eu numesc asta o victorie a internetului. Si un pas bun in directia corecta. In loc sa fie ofticati de campanie, oamenii astia nemultumiti ar trebui sa se intrebe cum putea sa fie facuta mai bine. Dar nu toata lumea intelege online-ul. Si unii refuza, pur si simplu, sa participe la un trend “mainstream”. Indiferent de cat de mult ajuta.

Si da, redactorul de la Adevarul a zis ceva bine: sunt enorm de multe probleme grave care afecteaza mult mai multi oameni si care trebuie rezolvate. In mod singur vor fi campanii similare pentru multe dintre ele. Dar meritau si bolnavii de ALS putina atentie.

UPDATE: In urma postarii acestui articol am fost si eu provocat, aveti video-ul mai jos:

Protestul organizat de Antena 3, “Plimbarea Libertatii”, sau cum ar fi trebuit ei sa trateze alte proteste

In primul rand, putin context: Astazi, Duminica 10 August 2014, Antena 3 organizeaza un protest (sau mai bine zis o plimbare), intitulat “Plimbarea Libertatii“. Jurnalistii Antenei 3 promit ca se vor plimba prin jurul Palatului Cotroceni, si invita pe oricine doreste sa li se alature. Desi nici Antena 3, nici Mircea Badea si nici Mihai Gadea nu se afla in nici un pericol, premiza actiunii este unitatea in fata “tiraniei”. Realizatorii emisiunilor “Sinteza Zilei” si “In Gura Presei” pretind ca ei si postul lor de televiziune sunt amenintati de persecutia politica creata de Traian Basescu impotriva lor.

Plimbarea Libertatii

Spun “pretind” pentru ca, in acest moment, nu este deschisa nici o actiune penala impotriva lor, iar trustul Intact (si implicit Antena 3) nu urmeaza sa fie inchis. In cel mai rau caz, atunci cand actualul contract de inchiriere expira, vor trebui sa-si gaseasca alt sediu. In alte cuvinte, confiscarea cladirii nu implica, sub nici o forma, si inchiderea postului de televiziune. Cladirea oricum nu apartinea trustului Intact. Cu atat mai mult, Premierul Victor Ponta a anuntat ca ofera postului de televiziune tot suportul necesar pentru a functiona in continuare.

Este un lucru neobisnuit ca un Prim Ministru sa se implice administrativ in activitatea unui post de televiziune, mai ales cand acel post nu se afla sub nici un fel de amenintare, dar este inca un motiv in plus pentru care acest act de protest pare ca nu-si are rostul.

Toata panica pare ca nu-si are rostul. Pana la urma, despre afacerile dubioase cu statul ale lui Dan Voiculescu stiam cu totii de mult, si o condamnare in acest sens n-ar trebui sa sperie pe nimeni. Condamnari s-au tot facut in ultima vreme. Si nu este vorba despre membrii ai unui singur partid politic. Au luat ani cu executare oameni din toate partidele, inclusiv fratele presedintelui se afla acum in arest preventiv. Daca aceste condamnari si anchete erau directionare strict catre membrii ai unui singur partid, atunci trebuia intradevar sa ne facem probleme.

Ba din contra, ar trebui sa privim cu un precaut optimism tot ce se intampla acum. Pare ca, in Romania, justitia incepe sa functioneze. Spun “precaut” optimism pentru ca este doar un inceput. Nu stim inca in ce fel vor evolua lucrurile in viitor. Este posibil ca acest val de anchete si condamnari sa se termine si Romania sa revina la starea initiala.

O sa incerc sa fac ceea ce nu a facut Antena 3 pentru noi: Cand au izbucnit protestele pentru Rosia Montana in Septembrie 2013, Antena 3 a ignorat total subiectul. Cand protestele au luat amploare Mihai Gadea si Mircea Badea au denigrat protestatarii si au prezentat cat se poate de distorsionat actiunile si motivatiile celor care erau in strada (Exemple aici si aici).

Eu am decis sa procedez altfel. Evident ca nu sunt de acord cu miscarea lor, la fel cum nici ei nu erau de acord cu miscarea de sustinere pentru Rosia Montana. Nu as rata nici un moment sa protestez impotriva puterii din Romania, fie ca e vorba de Guvern sau Presedentie, dar momentul este inoportun, cu totii ne dorim ca justitia sa-si faca treaba, si acum ca in sfarsit se intampla asta ar fi foarte ciudat sa iesim in strada.

Spre deosebire de ei, insa, eu n-o sa ignor protestul din fata Palatului Cotroceni si o sa incerc sa prezint cat mai clar si cat mai sincer tot ce se intampla acolo, fie ca imi convine sau nu.

N-o sa petrec tot ce-a mai ramas din ziua asta acolo, dar incerc sa-mi fac o idee. Revin cu update-uri. Teoretic deja a inceput.

Update: protestul chiar se face, si nu oricum, Palatul Cotroceni este aproape inconjurat de oameni.

IMG_1377

Imi este greu sa-mi dau seama cate persoane sunt, dar judecand dupa estimarile oferite in timpul protestelor pentru Rosia Montana, as zice cel putin 3000 de oameni si numarul pare in crestere.

IMG_1381

Atmosfera este una linistita si calma. Nivelul sonor este foarte scazut pentru cat de multe persoane sunt. Din loc in loc se aud oameni vorbind intre ei despre pensii, Udrea si Basescu. Cateva grupuri striga mai tare “iesi afara javra ordinara”, “jos Basescu” si ceva care contine cuvantul “gaozar” si alte injurii (n-am inteles exact ce scandau).

Lipsesc jandarmii. E un cordon mic in fata intrarii si mai sunt cativa politisti care directioneaza traficul. N-am vazut nici o auto-speciala a jandarmeriei, nici langa protest, nici pe stradutele adiacente. Asta nu inseamna ca nu sunt, dar in orice caz fortele de ordine par a avea un raspuns foarte retinut.

IMG_1384

Oamenii sunt in mare mai in varsta, dar sunt si tineri. Un lucru e clar, acest protest este mai mare decat multe din adunarile facute pentru Rosia Montana. E greu de spus ce va fi, oamenii veniti acum sunt foarte linistiti, nu au energia “hipster-ilor” din toamna anului trecut. Dar asta nu e neaparat un lucru rau.

Fie ca suntem sau nu de acord cu acest protest este clar ca e unul cat se poate de real, cel putin la prima vedere. Acesti oameni chiar sunt determinati si chiar ies in strada. Cat am stat acolo n-am auzit nimic de Voiculescu, doar “jos Basescu”. Un om spunea ca fara Antena 3 suntem pierduti.

Update2: protestul pare ca se diminueaza, mai sunt oameni, dar unii au inceput sa plece jurand ca “daca se mai intampla” vor iesi de trei ori mai multi.

Unii spun ca au fost 10.000 de oameni, desi nu pare asa. Cateva zeci scandeaza in fara portilor Palatului Cotroceni. In linii mari cer ca Basescu sa fie anchetat pentru flota, primarie si ce a facut ca presedinte.

Restul stau linistiti in jurul lor si discuta intre ei.

Circulatia este in continuare blocata. Si-a facut aparitia si auto-speciala jandarmeriei, dar atmosfera este din ce in ce mai calma.

Update3: protestul pare ca s-a terminat deja de ceva vreme, in mod ciudat oamenii n-au stat foarte mult. Imi amintesc protestele pentru Rosia Montana cand strazile erau pline pana la 1:00 noaptea. Cu ocazia acestui protest lumea nu pare atat de determinata. Aud acum pe Antena 3 ca “plimbarea de astazi” este un fenomen mult mai impresionant decat miscarea pentru Rosia Montana si ajung din nou la aceeasi concluzie. Astia n-au nici o treaba cu realitatea.

Desi au avut un succes la care nu se astepta nimeni, nu pot sa se abtina sa nu exagereze sau sa denigreze fara nici un rost. Nu cred ca genul asta de proteste o sa se mai intampla de prea multe ori.

Dependenta de tehnologie NU exista

Drogat cu tehnologie

Exista o tona de articole pe internet despre dependenta de tehnologie. De la stiri despre mame care isi neglijeaza copiii pentru a posta pe Twitter, pana la aplicatii care iti spun cat de “dependent” esti de smartphone-ul tau. Binainteles ca exista si o gramada de oameni care cred in “dependenta de tehnologie” si considera ca un smartphone sau o retea sociala poate avea o influenta negativa asupra vietii tale.

Drogat cu tehnologie

De fiecare data cand se intampla ceva rau, multi dintre noi avem tendinta de a cauta un vinovat. Si e normal, pana la urma, atunci cand se intampla ceva rau iti doresti sa previ dezastre similare in viitor. Cand un copil are rezultate proaste la scoala pentru ca sta toata ziua si se joaca pe calculator, evident, calculatorul este primul vinovat. Si logic, cel mai bun lucru pe care poti sa-l faci, pentru a imbunatati rezultatele copilului la scoala, este sa-i interzici sa mai petreaca atata timp in fata calculatorului.

Doar ca, dupa cum multi parinti o sa va spuna, chestia asta nu prea functioneaza. Poti sa-i interzici copilului sa faca multe lucruri, asta nu inseamna c-o sa invete mai bine. In unele cazuri functioneaza, dar in majoritatea nu. Si asta pentru ca problema n-a fost niciodata calculatorul.

Tehnologia ne pune unelte la dispozitie. Atat. Imaginati-va cum ar fi fost lumea astazi daca oamenii din epoza de piatra ar fi considerat ca uneltele de bronz “provoaca dependenta” si trebuie evitate. Un smartphone nu este decat o unealta extrem de avansata. Este un dispozitiv prin intermediul caruia poti comunica intr-un mod extrem de eficient, poti fotografia orice, poti sa ai acces la informatie si, nu in ultimul rand, poti sa te relaxezi.

Evident ca oamenii tind sa foloseasca uneltele utile mai mult. Atunci cand un dispozitiv sau un serviciu iti ofera posibilitatea de a-ti indeplini scopul mai usor, nu vei dori sa renunti la acel dispozitiv si il vei utiliza din ce in ce mai mult. Dar asta nu inseamna ca dezvolti o dependenta fizica fata de acel dispozitiv. Poti oricand sa traiesti fara tehnologie. N-o sa-ti placa, dar poti.

Oamenii care petrec exagerat de multi timp jucandu-se sau socializand online nu sunt dependenti de tehnologie. Pur si simplu aleg aceste unelte pentru a indeplini un obiectiv.  O mama care isi neglijeaza copiii stand pe Twitter nu o face pentru Twitter, o face pentru nevoia de a socializa sau pentru a fugi de responsabilitate. Ceva e foarte gresit in viata ei, poate nici macar nu si-a dorit sa fie mama si nu are un instinct matern extrem de dezvoltat, iar Twitter este unealta pe care o alege ca sa rezolve, macar temporar, problemele pe care le are. Daca nu ar avea Twitter la dipozitie probabil ca ar petrece exagerat de mult timp prin baruri, la diverse intruniri sau, cine stie, poate chiar si in secte religioase.

Un copil care nu invata bine este total dezinteresat de scoala. In lipsa unei activitati care sa-l stimuleze intelectual, poate alege sa se joace pe calculator. Jocurile iti ofera provocari care iti pun la incercare reflexele si abilitatea de a rationa. Iar provocarile in sine nu inseamna foarte mult, finalizarea obiectivelor intr-un joc, doborarea unui record sau pur si simplu castigarea unui meci le poate oferi sentimentul ca au realizat ceva. Daca scoala ar putea sa ofere, macar pe jumatate, acelasi lucru, mult mai multi copii s-ar chinui sa invete mult mai bine.

Oamenii etichetati ca “dependenti de tehnologie” ori au probleme mari sus la mansarda, ori sunt nefericiti, ori sunt, pur si simplu, extrem de capabili si pasionati, iar viata de zi cu zi nu-i stimuleaza suficient.

Tehnologia ne-a pus la indemana un set incredibil de unelte. Putem sa folosim aceste unelte intr-un mod eficient pentru a evolua, putem sa realizam ca “dependenta de tehnologie” este doar un simptom pentru altceva, putem sa invatam sa ne folosim de tehnologie intr-un mod eficient pentru a rezolva problemele pe care le avem de cand lumea, sau putem sa le mai lasam dreacu de calculatoare si smartphone-uri si sa revenim la viata de acum 20 de ani, care era “atat de mult mai buna”.

Arduino si Raspberry Pi – Uneltele prin care oricine poate crea urmatoarea revolutie in tehnologie

Steve Jobs avea o vorba care spunea ca tot ce se afla in jurul nostru a fost creat de oameni care nu sunt mai destepti decat tine. O data ce intelegi asta poti sa schimbi lumea in care traiesti si nu vei mai fi niciodata la fel. Majoritatea dintre noi credem ca trebuie sa ne traim viata respectand limitarile care ni se pun in fata. Trebuie sa mergem la scoala, sa luam o diploma, sa punem niste bani deoparte ca sa mergem intr-o vacanta frumoasa si sa ne facem o familie. Dar viata poate sa insemne mult mai mult de-atat.

Arduino Raspberry Pi

Cu totii avem capacitatea de a crea. Mai mult de-atat, cu totii majoritatea ne dorim sa o facem. Traim o bucurie enorma cand facem un lucru sa functioneze, chiar si cand este vorba de ceva simplu. Si totusi cei mai multi dintre noi nu ne hranim aceasta dorinta. Putinii care o fac, in schimb, ajung departe.

Nu este chiar greu de inteles de ce. Oamenii care au creat lumea moderna cum ar fi Steve Wozniak  (creatorul primului calculator personal cu adevarat util), investesc enorm de mult timp incercand sa descopere cum functioneaza tehnologia din jurul lor. Wozniak isi petrecea timpul liber lucrand fara sa-si doreasca sa inventeze nimic. Voia pur si simplu sa inteleaga cum functioneaza diverse componente electronice si cum le poate folosi intr-un mod cat mai eficient. Era un efort imens pe care majoritatea dintre noi nu avem timp sa-l depunem.

Pana nu demult pentru a avea acces la componentele de baza ale dispozitivelor pe care le folosim in fiecare zi iti trebuiau multi bani si mult timp. Aici intervin Arduino si Raspberry Pi (cele mai reprezentative dispozitive de acest gen), haideti sa le luam pe rand.

Ce este Arduino?

Arduino este un microcontroller, adica un dispozitiv la care se pot conecta motorase, diversi senzori, display-uri si cam orice poti sa-ti imaginezi. Odata conectat la un calculator Arduino poate fi programat sa primeasca informatii de la acesti senzori si sa actioneze alte componente in functie de valorile pe care le citeste. Pare complicat, dar nu este. Mie mi-a luat aproximativ 15 minute sa conectez un senzor de distanta si sa fac un beculet sa clipeasca mai repede atunci cand apropii ceva de senzor. Si in acele 15 minute a intrat tot timpul necesar sa scot Arduino din cutie si sa invat cum sa-l conectez la calculator. Si credeti-ma, nu sunt un geniu al programarii.

Pana la Arduino microcontroller-ele se programau cu assembler, un limbaj de programare greoi, de multe ori scris in cod binar pe care chiar si unii studenti de la Facultatea de Automatica au probleme in a-l intelege. Arduino a eliminat aceasta dificultate creand un limbaj de programare extrem de usor de inteles, cu instructiuni simple, care este convertit in cod assembler automat de aplicatia prin intermediul careia se conecteaza la calculator. Totul devine foarte simplu si nici macar nu trebuie sa scrii foarte mult cod, de cele mai multe ori parte din ce-ti doresti tu sa faci exista deja pe internet si nu trebuie decat sa copiezi si sa faci putine modificari. Absolut oricine poate sa se prinda cum functioneaza, fara absolut nici o experienta de programare urmand un tutorial foarte scurt (pare lung, dar sunt putine instructiuni si multa vorbaraie).

Ce poti sa faci cu Arduino? Pai cam orice. De la senzori care detecteaza atunci cand o planta nu mai are apa si trimit un tweet sa te anunte (trimitand si un tweet de multumesc atunci cand uzi planta), pana la robotei care se plimba prin casa evitand obstacole sau chiar si un telefon mobil. Componentele in general nu costa foarte mult si codul sursa este usor de inteles si disponibil gratuit pe internet. Nu-ti trebuie decat imaginatie, iar dupa ce apuci sa faci cateva proiecte copiate de pe internet, in mod sigur incep sa-ti vina idei noi. Posibilitatile sunt infinite.

Ce este Raspberry Pi?

Raspberry Pi este un micro computer dezvoltat initial in scopuri educationale. Dispozitivul trebuia sa fie un calculator in toata regula, dar cat mai portabil si cat mai ieftin, pe care elevii din scoli sa-l poata folosi pentru a descoperi programarea. Datorita pretului extrem de redus (undeva intre 170 si 190 RON pentru modelul “scump” cu placa de retea) Raspberry Pi a devenit enorm de popular si in afara mediului academic. Are un procesor ARM de 700 mhz, 512mb RAM si o placa video capabila sa redea filme in format 1080p. Poate fi conectat la un monitor prin HDMI, sau la un televizor normal printr-o mufa RCA. Are doua port-uri USB prin care se pot conecta un mouse si o tastatura si foloseste un slot de SD Card in loc de hard disk.

Poate fi legat in retea si accesat prin SSH (fara sa mai necesite monitor si mouse/tastatura) si poate fi utilizat ca un server in toata regula. Iar tot acest server este doar putin mai mare (pe lungime si latime) decat un card de credit.

Utilizari pentru Raspberry Pi sunt la fel de multe ca prentru Arduino. Are si el niste porturi in care pot sa fie conectati senzori si alte dispozitive electronice (desi nu la fel de multi ca Arduino). Poate fi transformat intr-un Media Box datorita capacitatii de a reda video in 1080p, poate fi utilizat ca un sistem de alarma prin adaugarea unui senzor de miscare (eu pe al meu l-am configurat sa trimita un email cand detecteaza miscare si dupa adaugarea unui modul de camera video ataseaza si o poza cu cine se misca prin fata lui), si tot asa.

Este putin mai complicat decat Arduino, pentru ca este un calculator in toata regula care ruleaza o distributie de Linux, dar in acelsi timp este o unealta incredibila pentru a invata Linux si pentru a intelege cum functioneaza un server.

Sa revenim la ideea de la inceputul articolului

Cu oricare din aceste doua dispozitive oricine poate sa descopere faptul ca tot ce ne inconjoara a fost creat de oameni care nu sunt mai destepti decat noi. Si Arduino si Raspberry Pi fac mult mai usoara intelegerea tehnologiei din jurul nostru si ne ofera posibilitatea de a crea ceva nou fara sa avem bugetul unei corporatii multinationale. Deja exista proiecte pe Kickstarter bazate pe Arduino care au strans zeci si sute de mii de dolari. Un exemplu este “The Smart Citizen Kit”, o placuta cu senzori legata la un Arduino care iti poate spune cat de sanatos este mediul inconjurator in functe de cantitatea de dioxid de carbon, azot, umiditate, etc. Cat de scump a fost de dezvoltat? Un senzor care detecteaza monoxidul de carbon, alcool, acetona, diluant, formaldehida si alte gaze toxice costa doar 70 RON.

Se gaseste asa ceva in Romania?

Spre surprinderea mea, da. Chiar se gasesc si Arduino si Raspberry Pi si senzori si afisaje si motorase si tot ce vrei si ce nu vrei. Exista trei mari magazine care distribuie genul asta de produse. Teguna, RoboFun si Jola Engineering.

Toate trei sunt ok, au cam aceleasi preturi si sunand la oricare puteti pune orice fel de intrebare, dar de departe cei mai prietenosi si flexibili sunt baietii de la Jola. Trebuie doar sa le descrii cam ce vrei sa faci si-o sa te ajute sa alegi ce se potriveste mai bine. Lucru care este foarte important tinand cont de faptul ca exista mai multe versiuni de Arduino si Raspberry Pi (plus accesorii), mai multe tipuri de senzori si dispozitive, iar modul in care toate acestea se leaga intre ele este, la inceput, putin mai greu de inteles fara cunostiinte de electronica.

Eu i-am sunat intr-un weekend cand, in mod normal, ca si celelalte magazine nu aveau deschis, dar s-a intamplat sa fie baietii la birou si au mai stat pana am ajuns si eu sa le fac o vizita. Ne-am imprietenit instant si m-au invitat sa trec pe la ei oricand am nevoie sa experimentez cu un dispozitiv nou pe care nu sunt sigur daca vreau sa-l cumpar sau nu.

In alte cuvinte, se poate si la noi 🙂

iPhone-uri cu Flappy Bird inca instalat au ajuns sa se vanda cu mii de euro pe eBay

Va intrebati ce e Flappy Bird? E un joc retardat. O pasare idioata da din aripi la fiecare click si astfel zboara pentru a evita obstacole. Jocul este incredibil de dificil, motiv pentru care creaza dependenta.

Flappy Bird

Foarte multi oameni ajunsesera sa-l ia mult prea in serios

Pana nu demult Flappy Bird era disponibil pe App Store si pe Google Play bucurandu-se de un succes enorm. Asta pana ieri cand dezvoltatorul jocului a anuntat ca il va scoate. Va intrebati de ce? Poate va ajuta acest tweet oferit ca explicatie de tipul care a facut jocul:

 

Nu v-ajuta? Nici pe mine. E greu de spus de ce ar alege cineva sa renunte la un joc care a ajuns pe primul loc in “Top free” si pe iPhone si pe Android, dar se pare ca decizia ramane finala, azi jocul nemaifiind disponibil.

Un posibil motiv ar putea sa fie tocmai succesul neasteptat al jocului si numeroasele reactii negative pe care utilizatorii le aveau in momentul in care pierdeau. Cand eram mic aveau copiii o vorba in fata blocului: “oftica-i boala grea”, iar in cazul Flappy Bird, oftica e majora. Jocul ajunsese sa castige 50.000 euro pe zi din banner-ele pe care le afisa.

Dar asta nu-i tot. De cand jocul nu mai este disponibil pe App Store si Google play au inceput sa apara pe eBay smartphone-uri cu jocul inca instalat. Si nu sunt ieftine, se dau pe mii de euro:

Flappy Bird eBay iPhone

Bineinteles ca poti sa jailbrake-uiesti un iPhone si sa pui jocul piratat pe el, dar aparent, in acest caz, nimic nu se compara cu originalul. Si unii oameni sunt dispusi sa plateasca pentru asta.

Mie unul un lucru mi-e clar. Oricui ii place succesul. Eu cred ca tipul care a facut jocul o sa-si vina in fire si o sa-l puna la loc. Pana atunci, daca aveti un iPad cu Flappy Bird instalat, incercati sa-l vineti pe eBay. E posibil sa faceti o avere 🙂

Iar daca va arde buza sa jucati Flappy Bird, incercati varianta online. Atentie: creeaza dependenta!

Nikola Tesla

Am vorbit mult despre Steve Jobs pe acest blog, in particular despre abilitatea sa de a conduce oameni si de a schimba fata planetei. Dar Steve Jobs nici macar nu incepe sa se apropie de Nikola Tesla (1856 – 1943), si cei mai multi nu ne gandim la el cand ne intrebam care au fost oamenii care ne-au adus unde suntem (tehnologic vorbim).

Einstein a avut, fara indoiala, o contributie valoroasa, datorita lui intelegem universul mai bine si beneficiem de centrale nucleare. Newton a impins toata omenirea inainte prin calculele sale matematice si prin conceptul gravitatiei (chiar daca fizica cuantica il contrazice, calculele sale sunt in continuare valabile). Stephen Hawking mai are putin si ne poate arata exact cum s-a format universul, dar toate aceste genii palesc in comparatie cu Nikola Tesla.

Acest serbian misterios (si aparent cu origin romane) a inventat singur lumea moderna in care traim azi. Sistemul de curent alternativ (pe care inca il utilizam), transmisiile wireless (unde intra chiar si tehnologia celulara a telefoanelor mobile), becul fluorescent (becurile economice) si chiar transmisia wireless a energiei electrice (pe care in mod ciudat inca nu o utilizam).

Tesla avea multe probleme psihice. Era bantuit de fobii si vizualiza obiecte atat de clar incat nu le putea distinge de realitate. Initial aceasta abilitate sinestezica (intalnite in anumiti oameni si in ziua de azi) a fost un handicap, dar ulterior a invatat sa o controleze si se folosea de ea pentru a vizualiza noi concepte si inventii. Astfel Nikola Tesla nu desena diagrame, nu proiecta scheme si nu nota nici un fel de plan. Cand construia un echipament il asambla integral in mintea sa inainte de a-l pune in practica.

Toata lume a refuzat sa accepte ideile lui. In facultate profesorii il umileau cand incerca sa le explice sistemul de curent alternativ. Thomas Edison a incercat sa-l saboteze de mai multe ori pentru a-si impune propriul sistem (de curent continuu) si propriile becuri incandescente, dar in ciuda acestor eforturi Tesla s-a impus prin simplul fapt ca ideile sale chiar functionau.

Serbianul a conceput absolut tot ce se afla intr-o centrala electrica in ziua de azi. Generatorul, transformatoarele, distributia, absolut tot ce contribuie la producerea curentului electric. Prima centrala hidroelectrica a fost construita tot de el pe cascada Niagara si a devenit un standard pentru industria energetica. In ziua de azi toate centralele sunt aproape ca cea dezvoltata de Tesla. In loc de turbine hidro cele mai multe centrale au un cazan si o turbina cu aburi, iar altele au reactoare nucleare, dar de la generatorul electric si pana la consumator nu difera cu nimic fata de ce a conceput Tesla.

In ziua de azi ne bucuram cu totii de aceste sisteme pentru ca Tesla a refuzat sa profite de pe urma inventiilor sale. Patentele pentru productia de energie electrica sunt disponibile gratuit pentru toata lumea, exact cum si-a dorit inventatorul. Nici o companie nu detine aceata tehnologie. Imaginati-va cum ar fi fost ca o singura firma din toata lumea sa aiba dreptul de a construi centrale electrice? Probabil ca multi dintre noi am fi stat si acum pe intuneric.

Nikola Tesla nu s-a oprit aici. Dupa ce a electrificat intreaga lume si-a dorit ca energia electrica sa fie gratuita. Printr-un proiect finantat de J.P. Morgan trebuia initial sa transmita mesaje si imagini peste oceanul Atlantic 100% wireless (si evident, fara utilizarea satelitilor care inca nu fusesera inventati). Tesla a extins conceptul sustinand ca acest sistem nu va transmite doar informatii ci va putea sa si alimenteze diverse dispozitive wireless cu energie electrica aproape la nivel global.

Planul era ca acest sistem sa capteze energie electrica din ionosfera pamantului si sa o distribuie fara fire in toata lumea. Campul electromagnetic din ionosfera se regenereaza constant de fiecare data cand se produc fulgere. In alte cuvinte ionosfera ar putea sa ofere o sursa regenerabila si inepuizabila de energie.

Nu stim daca ideea lui Tesla ar fi functionat. J.P. Morgan i-a taiat finantarea cand a aflat ce vrea sa faca si l-a pus pe un “black list” al investitorilor americani. Ninemi nu se mai apropia de Tesla.

Inventatorul si-a petrecut ultimii ani din viata singur si uitat de lume. Se pare ca toata media a ales sa-l ignore in mod deliberat. Serbianul a fost exclus din cartile de istorie si Thomas Edison a fost creditat pentru realizarea de a ilumina planeta. Desi Edison a avut o contributie minora si tot lui ii datoram faptul ca inca folosim becuri incandescente ineficiente in loc sa folosim becuri fluorescente (economice).

Chiar si in ziua de azi incarcatoarele “wireless” de telefoane (de exemplu) folosesc un principiu rudimentare de transmitere a energiei electrice prin inductie. Telefonul trebuie, drept urmare, sa fie lipit efectiv de incarcator pentru a trage curent electric. Un concept primitiv in comparatie cu demonstratiile oferite de Tesla in timpul vietii sale in care aprindea becuri pur si simplu mutandu-le intr-o anumita zona a unei camere, fara sa aiba nici un incarcator in zona, cu atat mai putin in contact cu becul.

In mod ciudat nu experimenteaza aproape nimeni cu ideile sale in ziua de azi. Multe din patentele dezvoltate de el sunt inca tinute secret de guvernul American. Daca l-am fi intrebat pe Tesla cum vede anul 2014 ne-ar fi dat un raspuns total diferit fata de realitatea zilelor noastre. Spre sfarsitul vietii inventatorul lefter si uitat de lume declara ca “Prezentul este al vostru, dar viitorul, pentru care am muncit eu de fapt, imi apartine.”.

Speram ca a avut dreptare. Intr-un fel “previziunea” sa deja se adevereste. Din ce in ce mai multa lume stie cine a fost Nikola Tesla si din ce in ce mai multe tehnologii dezvoltate de el ajung in casele noastre (cum ar fi becurile economice care sunt impuse acum in UE ca standard, veti vedea ca nu veti mai gasi becuri incandescente prin magazine). Chiar si in industria auto se petrec revolutii. Elon Musk a denumit brand-ul de masini electrice care au inceput sa schimbe industria auto in onoarea marelui inventator. Pana la urma, chiar si acel motor electric tot de Tesla a fost conceput.

Intelegerea pe care o avea fata de curentul electric este considerata ca fiind incredibila chiar si pentru standardele din ziua de azi. Se poate spune ca Tesla a priceput cum functioneaza niste fenomene pe care omenirea inca nu le-a inteles.

Despre proteste si protestatari

Citeam acum cateva zile un articol pe blogul lui Eftimie in care acesta se arata indignat de faptul ca oamenii care vin la proteste n-au inteles jandarmii si rolul jandarmeriei. Explica, Eftimie, in articol faptul ca jandarmii actioneaza numai la ordin si sunt oameni simplii. Eu stiu sa stea sau sa bata si aia e. N-ar trebui sa ne miram ca ne mai luam picioare la proteste. Trebuia sa ne asteptam la asta si sa nu ne mai plangem atat.

protest-universitate

Eu n-am o problema cu jandarmii. De fiecare data cand sunt inundatii, ninsori abundente sau orice fel de calamitati, sunt chemati si pusi sa lucreze ca niste sclavi in timp ce oamenii afectati stau prin carciumi si beau. Jandarmii nu au o slujba normala, nu-si pot da demisia cand nu le convine ceva pentru ca nu-si pot gasi locuri de munca alternative foarte usor. Au depus un juramant si vor, nu vor, trebuie sa faca ce li se spune.

Am in schimb o problema cu ordinele pe care le primesc. Este foarte ingrijorator faptul ca in Romania de astazi o manifestatie pasnica din centrul capitalei este inabusita intr-un mod violent de autoritati. Duminica seara, 8 Decembrie 2013, se adunasera in Piata Universitatii cateva sute de oameni in semn de solidaritate cu taranii din Pungesti (unde autoritatile comit niste abuzuri foarte grave).

Asa incep de obicei protestele in Bucuresti. Vin cateva sute de oameni, vad si altii ca se strange lumea si usor, usor, in cateva ore, numarul poate sa creasca de la cateva sute la cateva mii. In ultima vreme treaba asta nu prea s-a mai intamplat, dar duminica seara erau sanse foarte bune. De obicei jandarmii stau si ori nu fac nimic, ori legitimeaza oameni ca sa le trimita ulterior amenzi. Legitimarea reprezinta o forma de intimidare, dar este un demers perfect legal in conditiile in care protestul nu este autorizat. Exact asta ar trebui sa se intample si atata timp cat protestul este pasnic in orice tara democratica autoritatile nu pot decat sa emita amenzi.

Problema e ca nu asta s-a intamplat. O vreme oamenii au fost legitimati, dar ulterior strategia s-a schimbat. Jandarmii au incercuit zona fantanilor de la Universitate si nu au mai permis nimanui sa intre acolo (prevenind astfel grupul de protestatari sa creasca). Oamenii care erau deja acolo au inceput sa fie efectiv luati la suturi, patru ambulante au fost chemate ca sa ridice protestatari cu rani grave si asta fara ca protestul sa devina unul violent. Pumnii si picioarele au venit exclusiv din partea jandarmilor.

Acum, multi o sa spuna “pai si la ce te asteptai, nu stii ca asa e in Romania?”. Da stiu, si ce? Trebuie sa accept in mod tacit situatia actuala? Imi este foarte greu sa inteleg cum pot unii oameni (cum ar fi Eftimie) sa constate o situatie grava si sa spuna, plini de superioritate, ca “asa e ba fraierilor, obisnuiti-va”. Mi se pare resemnarea suprema.

Si mai greu imi este sa inteleg de ce atat de multi oameni se cocentreaza pe comportamentul jandarmilor si dezbat asta in loc sa fie ingrijorati de faptul ca in capitala, in anul 2013 dupa 23 de ani de libertate, copii de 16 ani sunt luati cu ambulanta dupa ce au fost loviti de jandarmi pentru simplu motiv ca au strigat “Uniti, salvam, toata Romania” fara sa aiba autorizatie (cand legea prevede ca ar fi trebuit, maxim, sa fie amendati):

Copil de 16 an -batut de jandarmi

Acum sa vorbim si despre protestatari. De pe blogul lui Eftimie am ajuns la un alt articol care critica un om pentru umratoarele cuvinte: “Noi suntem în stradă să ne apărăm ţara bă sclavilor!“. Articolul in sine e fondat, cuvintele protestatarului sunt prost alese, clar spuse la frustrare si mult prea exagerate. Dar ce m-a suparat cel mai tare se afla in zona de comenetarii. Se creaza impresia ca protestatarii sunt niste “pierde-vara” care stau la parintii lor acasa si ies in strada pentru ca n-au alta treaba mai buna de facut. Ceea ce este fals.

Merg din 2 Septembrie la proteste si, in general, cand ajung acolo, ma intalnesc cu multi cunoscuti din mediul online sau din mediul corporate. Suntem oameni mari, locuim singuri, ne intretinem singuri si muncim mult pentru asta. Daca stau sa ma gandesc, cunosc o singura persoana fara job care vine la proteste si chiar si acea persoana se afla doar temporar in situatia asta. Acum nu spun ca printre protestatari nu se gasesc oameni care nu au altceva mai bun de facut, si nici nu zic ca stie toata lumea de ce se afla acolo, dar nu asta e regula generala.

Nu pricep de ce a participa la proteste inseamna automat ca nu ai loc de munca. Nu e usor sa pleci de la servici si sa vii direct la proteste, iti sacrifici putinul timp liber pe care-l ai si a doua zi vii rupt in doua la serviciu. A fost in mod special greu in prima saptamana din septembrie cand veneam la proteste in fiecare seara si stateam pana la unu noaptea. Dar simteam (si simt in continuare) ca efortul merita.

Nu pricep nici de ce trebuie sa ai un job ca actiunea ta de protest sa fie valida. Ce treaba are una cu alta? Faptul ca lucrezi sau nu n-are nici o legatura cu validitatea revendicarilor facute in cadrul unui protest.

Cred ca ideile astea apar pentru ca foarte multi nu pricep de ce o persoana si-ar irosi timpul liber pentru o cauza ale carei efecte nu le simte direct. Si pentru ca sunt incapabili sa inteleaga asta presupun ca toti cei care o fac sunt in mod sigur niste oameni inutili si fara ocupatie. Conceptul asta este foarte periculos, s-a folosit si in 1990 cand s-au adunat oamenii la Universitate. Autoritatile au raspandit atunci idea ca acei oameni sunt niste paraziti si au reusit sa convinga multi prosti sa ignore motivele evidente de a iesi in strada in virtutea unei retorici penibile si false.

Tehnica asta functioneaza pentru foarte multi sunt lenesi si delasatori si de-abia asteapta o scuza sa nu depuna un efort pe care stiu c-ar trebui sa-l faca. Cum spuneam, nu-i usor sa protestezi pentru o perioada indelungata de timp.

Cat despre efecte, ar trebui cu totii sa realizam ca solidarizarea cu niste tarani din Pungesti cu care nu avem nici o legatura sau cu cei care locuiesc la Rosia Montana ne este si noua benefica.

Bineinteles ca sunt sanse mici ca noi sa fim afectati in mod direct, dar exista oricand sansa sa suferim din cauza abuzurilor similare in viitor. Daca toleram un comportament iresponsabil al autoritatilor putem si noi oricand sa devenim victime. De asta e buna solidaritatea, pentru asta a fost inventat conceptul.

Intr-o tara civilizata ar fi fost revolta generala dupa momentul in care imaginile cu acel copil ridicat de S.M.U.R.D. ar fi ajuns pe internet. La noi blogosfera se intreaba ironic “nu stiati in ce va bagati?”.

Efectele ignorantei din aceste zile nu vor fi imediat evidente. Nici un dezastru de acest gen nu este imediat evident. Vor trece ani pana cand vom simti pe pielea noastra exact cat de mult ne costa indiferenta, si pentru ca o sa treaca ani multi dintre noi o sa rada in continuare si o sa spuna “vedeti ma ca va agitati degeaba, nu s-a intamplat nimic, dar ce rau o ducem, si in ce tara nasoala traim”. Exact cum s-a intamplat pana acum, nu e usor sa faci legatura intre o propunere legislativa (sau un contract abuziv) din 2013 si situatia economica din, sa zicem, 2015.

Hei Google! Unde-i update-ul la Android 4.4 pentru Nexus 4?

Acum aproape 20 de zile Google a lansat smartphone-ul Nexus 5 care vine direct cu Android 4.4 Kitkat. Toti posesorii de terminale Nexus mai vechi (cum ar fi Nexus 4 sau Galaxy Nexus) se asteptau sa primeasca imediat si ei update-ul de soft. Pana la urma cu asta se lauda brand-ul “Nexus”. Update-uri rapide si inaintea tuturor celorlalte dispozitive Android.

nexus-4-android-4-4-unde

Dar asta nu s-a intamplat. Intr-o declaratie vaga Google a anuntat atunci ca Nexus 4 va primi update-ul “in saptamanile urmatoare”, iar Galaxy Nexus (modelul anterior) nu il va primi deloc. Declaratia a surprins foarte mult pentru ca Google se lauda ca Android 4.4 va folosi mai putina memorie si va rula mai bine decat Android 4.3 (disponibil pe Galaxy Nexus). In aceste conditii nimeni nu-si imagina ca un telefon care deja ruleaza o versiune mai putin optimizata nu va putea sa ruleze 4.4.

Dezamagirea posesorilor de Galaxy Nexus a fost destul de mare, terminalul nu este vechi deloc. In contrast, un iPhone 4 (telefon mult mai vechi) a primit de la Apple update-ul de IOS 7 si, cel mai probabil, va primi si update-ul la IOS 8.

Dar problemele nu se opresc aici. Posesorii de Nexus 4 au fost lasati si ei cu ochii in soare. Google nu a oferit o data clara in care acestia vor primi update-ul. Am aflat doar ca Nexus 4 nu va beneficia de toate facilitatile software care vin pe Nexus 5. Pana nu demult fanii Android radeau de fanii Apple pentru ca Apple nu oferea Siri (si alte facilitati software) modelelor mai vechi de iPhone, desi tehnic vorbind nu exista nici un impediment hardware care ar fi putut sa impiedice acele telefoane vechi sa ruleze noile facilitati.

Acum se pare ca roata s-a intors. Google nu numai ca restrictioneaza facilitati software modelelor mai vechi, in cazul Galaxy Nexus absolut tot update-ul a fost restrictionat. Bineinteles ca se poate instala Android 4.4 pe un Galaxy Nexus printr-un mod Cyanogen. Dar este un update neoficial, probabil inca plin de bug-uri. E bine ca exista posibilitatea, dar in nici un caz nu e ca “the real thing”.

Sa revenim la tema articolului. Chiar ieri o parte din posesorii de Nexus 4 au inceput sa raporteze ca au primit, in sfarsit, update-ul la Android 4.4. Dar, in mod ciudat, majoritatea terminalelor inca nu au primit nimic. Supararea nu vine neaparat din faptul ca update-ul inca n-a ajuns la toata lumea, ci din faptul ca habar n-avem cand o sa ajunga si la restul. Google nu a anuntat absolut nimic. In continuare pe site-ul Google pentru Android 4.4 sta jos scris, negru pe alb, ca sistemul de operare este “disponibil doar pe Nexus 5” desi o parte din tabletele Nexus 7 si smartphone-urile Nexus 4 il au deja.

Google nu pare capabil nici sa lanseze un update si nici sa comunice cu posesorii dispozitivelor sale. Inteleg ca poate nu este posibil ca update-ul sa fie lansat simultan pentru toata lumea (desi Apple o face de cativa ani fara probleme), dar mi se pare inadmisibil sa fim tinuti in intuneric (detin si eu un Nexus 4).

Nu inteleg de ce e asa de greu sa anunti cand vei lansa un update. Daca Google nu e sigur ca poate livra ar trebui sa-si ia pur si simplu o marja de eroare si sa anunte update-ul atunci cand il poate impinge catre toata lumea.

Da, sunt super ofticat ca unii l-au primit si eu nu 🙂

Acum, pentru ca Android este un sistem de operare mult mai deschis decat IOS, Windows Phone sau orice altceva, exista o modalitate de instalare pentru cei care nu mai au rabdare. E foarte simplu si, la final, ar trebui sa aveti varianta oficiala de Android 4.4 exact ca si cum ar fi fost update-ul trimis de Google. Dar nu stiu daca va recomand sa faceti asta. Teoretic dispozitivul ar trebui sa fie root-at inainte, ceea ce teoretic inseamna ca pierde garantia si, fiind un update neoficial, oricand, in timpul instalarii, ceva poate sa mearga prost, iar cu garantia pierduta ori il repari singur, ori il arunci la gunoi. Prefer sa astept update-ul oficial, iar daca se va inatampla sa crape pot sa-l duc frumos in service.

Plus, articolul nu specifica destul de clar ce inseamna “official version”.

Preview: Nexus 5

Google a lansat Nexus 5 acum cateva zile si deja dispozitivul se gaseste si in Romania. Noul smartphone, ca si modelul anterior (Nexus 4) isi propune sa fie un “flagship device”, oferind tot ce are Android mai bun, la un pret redus.

Edit: Update-ul pana la urma a venit, dar reprezinta o dezamagire. Noul launcher nu este disponibil si pe Nexus 4 si nici problema cu utilizarea handsfree-ului nu a fost rezolvata (in continuare telefonul se aprinde in buzunar si activeaza touchscreen-ul cand raspunzi sau inchizi convorbiri). Din fericire macar lipsa launcher-ului poate fi rezolvata prin downloadarea unui apk. Nu e chiar identic cu cel de pe Nexus 5, dar aduce multe imbunatatiri. Nu multumita lui Google binainteles, mi se pare o mizerie faptul ca un telefon vechi de doar un an sa nu beneficieze de majoritatea imbunatatirilor din primul update major de software lansat dupa el.

Nexus 5

Este deja a doua generatie de smartphone-uri prin care Google incearca sa demonstreze ca aceste telefoane pot sa fie si ieftine si bune. Trebuie sa recunosc ca prima oara cand am auzit (acum multi ani) de sistemul de operare Android, mi-am imaginat ca, fiind de la Google, va veni pe niste smartphone-uri extrem de puternice care vor fi, in acelasi timp, mult mai ieftine. La acea vreme iPhone-ul de-abia se lansase si costa de doua ori mai mult decat modelul din ziua de azi. Piata smartphone-urilor inca era dominata de Blackberry si Nokia, iar toti (din lumea tehnologiei) speram ca Android o sa schimbe totul.

Intr-un fel asa a fost. Android a preluat cea mai mare cota de piata, la o distanta confortabila de IOS, dar pana nu demult, dispozitivele Android care costau mult mai putin decat un iPhone nu prea erau bune de nimic. Se miscau incet, aveau ecrane de o calitate slaba si nu rezistau o zi intreaga pe o singura incarcare. Nexus 4 a schimbat asta. Pana si la noi in Romania smartphone-ul costa nou in jur de 1600 RON, iar la acei bani oferea un ecran de 4.7 inch cu o rezolutie imensa de 320 ppi, un procesor rapid si o interfata aproape fluida. Singurul lucru prost in tot telefonul era camera, dar cu putin efort reuseai sa faci poze decente.

Nexus 5 a invatat mult din greselile predecesotului sau, are acum un spate de plastic, versus cel de sticla de pe Nexus 4, care se spargea usor si aluneca foarte tare. Are un ecran mai mare de 4.95 inch cu o rezolutie de 1920×1080 (445 ppi) si o acuratete a culorilor mai buna (dar tot nu la fel de vibrant ca un display de iPhone sau de Samsung Galaxy S4). Procesorul a fost imbunatatit, Nexus 5 vine cu noul Snapdragon™ 800 la 2.26GHz (quad core) si in sfarsit smartphone-ul are  LTE 4G activat din fabrica.

In materie de design Nexus 5 arata mult mai bine decat predecesorul sau. Pare un telefon mai rezistent si mai practic. Capacul din spate tot nu se poate scoate (ceea ce nu mi s-a parut niciodata ca fiind un lucru rau), toate butoanele au ramas in aceleasi locuri si chiar si LED-ul de notificari de sub ecran a fost pastrat (si arata mult mai bine).

Nexus 5 Design

Din ce-am vazut in review-uri, ca si predecesorul sau, dispozitivul se misca foarte bine si sper ca, spre deosebire de Nexus 4, nu se mai incinge atat de tare. Modelul anterior pierdea pana la 50% din performanta in momentul in care depasea 40 °C si imi imaginez ca Google si LG au reparat aceasta problema (daca va cumparati unul sa fiti siguri sa va interesati de chestia asta in prealabil, voi reveni cu un update cand aflu).

Am inteles ca exista niste probleme cu camera, aparent, la fel ca Nexus 4, Nexus 5 inca are probleme cu focusul si acuratetea culorilor. Lucru care mi se pare ridicol din moment ce Google chiar pe camera se axeaza in campania publicitara. Compania promite ca hardware-ul este la fel de bun pe cat este laudat in reclame, dar mai sunt probleme software care vor fi rezolvate. Din experienta va spuns ca e cel mai bine sa cumparati un dispozitiv pentru ceea ce stie sa faca acum, nu ceea ce promite. Dar sunt sigur ca Google va incerca macar sa rezolve problemele.

Si, vorbind de cumparat, Nexus 5 se gaseste deja in Romania la un pret de 2000 RON pentru varianta de 16GB, considerabil mai ieftin decat un iPhone 5S, dar in nici un caz un dispozitiv usor accesibil. Afara, varianta de 16 GB costa doar 349$ (1100 RON), chiar si daca adaugam TVA-ul ajungem doar pe la vreo 1400 RON, motiv pentru care cred ca, nu dupa foarte multa vreme, pretul va scadea in Romania (acum fiind exagerat de mare). Nexus 5 pare a fi un dispozitiv bun. Daca pretul o sa ajunga pe la macar 1600 RON (ca si modelul anterior), atunci Nexus 5 va merita mult mai mult. Chiar si la 2000 RON este un smartphone competitiv, dar nu asta a fost viziunea (in materie de pret) cu care Google a lansat acest dispozitiv.

Tot ce trebuie sa stiti despre ce a anuntat Apple ieri

In cadrul evenimentului de ieri, 22 Octombrie 2013, Apple a prezentat ultimele noutati din cadrul companiei. S-a vorbit despre un nou iPad, ultimul sistem de operare pentru Mac, OS X 10.9 Mavericks, noi Macbook-uri, a fost auntat in sfarsit noul Mac Pro si o parte din aplicatiile Apple (cum ar fi Keynote) au devenit gratuite pentru orice dispozitiv nou achizitionat de-acum in colo. Aproape toate Mac-urile se ieftinesc si mult software devine gratuit.

Apple 22 October 2013 Event
Apple 22 October 2013 Event

Despre iPad Air si noul iPad Mini

iPad-Air

A patra generatie de iPad-uri este inlocuita de iPad Air, noul dispozitiv este mult mai subtire decat modelele anterioare, contine acelasi procesor prezent si pe iPhone 5S (cu arhitectura de 64 de biti) si are un profil mai mic mentinand aceasi dimensiune de ecran (preluand design-ul cu margini inguste utilizat de iPad Mini). In mod ciudat de pe noul iPad lipsesc senzorul de amprenta si tehnologia utilizata in camera de pe iPhone 5S, facilitati despre care puteam sa jur ca vor fi incorporate.

Noul iPad Mini are acum un display retina, cu o densitate de pixeli de 326 ppi si aceasi rezolutie ca cea de pe iPad Air.

Despre Mac OS X 10.9 Mavericks

mac-os-x-10-9

Sunt multe vesti bune pentru oricine poseda un Mac lansat mai tarziu de 2007 care ruleaza Snow Leopard sau orice OS mai nou: OS X 10.9 Mavericks este disponibil absolut gratuit, si asta nu e tot. Noul sistem de operare este mult mai performant decat Mountain Lion. Exista acum un sistem de compresie a memoriei care elibereaza RAM comprimand partile din memorie utilizate de aplicatii inactive. Chiar si durata de viata a bateriei a fost imbunatatita. Orice Macbook care face upgrade-ul va observa pana la o ora de autonomie in plus, mai ales in browsing pe Safari.

Alte facilitati de power management pun aplicatiile inactive (acoperite de alte aplicatii) in stand by utilizand procesorul doar atunci cand utilizatorul are nevoie de el.

Toate texturile de piele, tesatura, samd, au disparut, desi design-ul general al OS-ului a ramas la fel, aplicatia de calendar a primit un redesign complet. Exista acum doua aplicatii noi: iBooks si Maps (prezente pana acum doar pe iPhone). Finder-ul are acum label-uri si tab-uri, aplicatia de notite are de asemena un design simplificat, si tot asa.

Apple se lauda, ca de obicei, ca exista 200 de imbunatatiri in noul sistem de operare, dar asta conteaza mai putin. Am facut azi upgrade-ul pe un iMac din 2008 (mai vechi de 5 ani) si pot spune ca intradevar imbunatatirea de performanta se stimte. Cu Mountain Lion dura cateva secunde ca batranul iMac sa iasa din stand-by, acum e instant. Optimizarea memoriei se simte vizibil, cu doar 4GB de RAM si multe aplicatii grele ruland simultan (Photoshop, o masina virtuala, etc.) simteam inainte cum HDD-ul se chinuia sa tina pasul cand OS-ul incepea sa scrie in SWAP. Acum ma simt de parca as fi facut un upgrade de memorie si vechiul iMac parca brusc a intinerit.

Am facut update-ul peste o instalare recenta de Mountain Lion, mi-era frica sa nu apara probleme, in mod normal cand instalez un OS nou formatez hard disk-ul si il pun de la zero. Totul a mers absolut perfect si chiar si pe iMac-ul cel vechi a durat sub 50 de minute cu tot cu download-ul de 5GB.

Despre noile Macbook-uri

Macbook Pro 2013

Aici nu avem nimic iesit din comun. Noile Macbook Air si Macbook Pro au hardware updatat utilizand cele mai noi procesoare intel. Cea mai mare veste este ca fiecare model nou din linia Pro este cu 200$ mai ieftin. Nu stiu cat din aceasta reducere o sa ajunga si la noi cand vor deveni disponibile (probabil in Decembrie) in Romania. Mai ales tinand cont ca la noi Macbook-urile sunt considerabil mai scumpe decat in SUA (cu peste 50%).

S-ar putea intampla o minune, distribuitorii Apple din Romania ar putea sa mai reduca din adaos si ar putea simultan sa aplice si reducerea de pret oferita de Apple. Am avea asa noile Macbook-uri la un pret mult mai redus si mult mai accesibil, dar nu m-as baza foarte mult pe aceasta speranta.

Din pacate linia Air nu a primit nici o reducere de pret, dar noile modele ofera si ele o imbunatatire considerabila de performanta.

Despre noul Mac Pro

mac-pro-2013

Au trecut multi ani de cand Apple a lansat ultimul model de Mac Pro. Inainte sa fie anuntat acum cateva luni foarte multi credeau ca nu va mai exista un model nou niciodata. Din fericire pentru cei care necesita multa putere de procesare Mac Pro revine. Noul sistem desktop are o forma cilindrica, este de 8 ori mai mic decat generatie veche si vine echipat cu niste specificatii impresionante. Procesor Intel Xeon de pana la 12 nuclee, pana la 16 GB de ram, doua placi video Dual AMD FirePro D500 cu cate 2 GB de memorie video fiecare si un HDD SSD de pana la 1 Tera.

Cel mai impresinant lucru este dimensiunea sistemului. Profilul cilindric a permis Apple sa puna toate componentele unui sistem desktop in jurul unui singur radiator cu un singur ventilator. In mod normal un sistem de acest gen are cel putin 4 sau 5 ventilatoare si este imens. Exista desktop-uri cam la fel de mici (ca Alienware X 51 Mini) dar toate au o performanta mai redusa, probabil din cauza limitarilor impuse de sistemul de racire. Noul Mac Pro rivalizeaza, in materie de performanta, cu orice workstation serios.

Partea cea mai buna? Costa mult mai putin decat se astepta oricine. Cea mai ieftina varianta pleaca de la 2999$. Tinand cont de cat costa in mod normal doar cele doua placi video pretul este extrem de bun (pentru un workstation). Generatia precedenta de Mac Pro pleca de la (cam) 4444$. Si workstation-uri similare costa cam tot in jur de 4000$.

Din nou, la noi va fi mult mai scump. Da. Traim in Romania. Vestea buna este ca, din fericire, majoritatea dintre noi nu avem nevoie de atata putere de procesare, imi imaginez ca acest sistem va deveni popular in studiourile de editare video si nu pe birourile utilizatorilor obisnuiti.

Despre restul

S-a vorbit mult despre aplicatii, suita iWork a devenit disponibila gratuit pe web in contrul de iCloud. Orice Mac sau dispozitiv IOS nou primeste gratuit suita iWork, similar cum, orice dispozitiv nou cumparat in ultimul an primea gratuit suita iLife.

Apple s-a laudat cu o rata de adoptie a noului sistem de operare mobil IOS 7, doua treimi din utilizatori au facut deja upgrade-ul pana la aceasta data. O cifra impresionanta titnand cont ca in cazul Android ultima versiune de OS este utilizata de doar cateva procente din utilizatori.

Puteti urmari intregul keynote aici.