Practica banner-elor “fara numar, fara numar pentru nasu mare”

Reclame fara numar

Intru rar pe “marile” site-uri din Romania. In mare pentru ca rar se intampla sa aiba articole de calitate. Majoritatea sunt un fel de tabloide cu articole care au numai titluri incendiare pentru non-stiri.

Reclame fara numar
Reclame Fara Numar!

Dar de dragul industriei online din Romania m-as abona la cateva. Mai ales ca unele se intampla sa aiba, din cand in cand, articole foarte bune. De fiecare data cand ma apuca porniri de genul asta intru pe cate unul din ele si-mi aduc aminte instant de ce nu m-am abonat pana acum. Publicitatea online.

Acum nu ma intelegeti gresit. Orice site care nu cere bani pentru articolele pe care le contine trebuie sa aiba publicitate pe el. In general, in spatele unui site se afla o redactie intreaga. Acei oameni muncesc toata ziua la articolele respective si trebuie platiti. Iar daca utilizatorii site-ului nu platesc bani pentru a-l vizita, atunci publicitatea este una din putinele metode prin care un site poate fi monetizat.

Publicitatea online este una din cele mai mari inovatii ale internetului. Fara publicitate ar trebui sa platim pentru absolut orice. Chiar si o cautare pe Google sau un profil de Facebook ar costa bani. Internetul ar fi mult mai mic si mult mai putin important in vietile noastre.

E foarte eficient sa-ti faci reclama online. Costa putin, ai rezultate bune si, pe langa alte avantaje, contribui la cresterea unei industrii care aproape ca nu are limite.

Azi dimineata ma uitam si eu, ca tot omul, pe wall-ul meu de Facebook. Mi-a sarit in ochi un link catre tare.ro. Aparent Rihanna se dezbraca pentru Armani. Nu stiu cum poti sa faci reclama la costume Armani dezbracandu-te, dar eram determinat sa aflu.

Am intrat pe pagina cu pricina si-am fost lovit instant de doua bannere succesive care apareau peste intregul site. Dupa ce-am inchis acele doua bannere am fost invadat de inca un banner takeover de la Opel si un dropdown de la Dacia. Sub aceste doua bannere care acopereau aproape intregul site (si se acopereau si reciproc) a inceput sa se deruleze reclama video de la Orbit cu Antonio Banderas. N-o vedeam, dar o auzeam.

tare.ro ingropat in reclame
tare.ro ingropat in reclame

Undeva sub toate aceste reclame era si video-ul cu Rihanna care, in mod sigur, urma sa se dezbrace pentru Armani. Din pacate n-am mai ajuns sa-l vad. Dupa ce-am trecut prin 5 reclame ca sa ajung la continutul paginii mi-am pierdut orice fel de interes. Banner-ul cu Dacia se deschidea tot timpul cand faceai greseala de a trece cu mouse-ul peste el, iar banner-ul Opel avea butonul de close undeva pitit in partea din dreapta sus a site-ului.

In incercarea disperata de a ajunge la continutul pe care vroiam sa-l vad am facut cel putin 5 click-uri pe diverse bannere cu diverse reclame. Companiile care au comandat acele reclame in mod sigur vor plati acele click-uri, dar, pentru ca au fost facute din greseala, nu vor primi nimic in schimb. Opel si Dacia s-au “batut” intre ele pentru a-mi atrage atentia, amandoua companiile mi-au platit click-ul, dar nici una din aceste doua companii nu ma va castiga in urma vizitei mele pe tare.ro. Ceea ce este tragic pentru ca in perioada asta chiar ma gandesc serios sa-mi fac un leasing pentru o masina.

In tot acest timp Banderas se chinuia sa-i explice unei gogosi ca totul a fost doar un pranz si mica lor idila s-a terminat. Gogoasa, evident, nu era de-acord.

Cine-a castigat din toata treaba asta? Nimeni. Nu voi mai vizita tare.ro in viitorul apropiat. Nu este un site la care ma voi abona in curand. Nu stiu ce vroia Dacia de la mine, dar n-am putut sa aflu, Opel mi-a distras prea mult atentia in fundal, dar in acelasi timp, prea putin ca sa aflu ce vor si ei. Reclama Orbit nici n-am vazut-o, ca doar se auzea, iar despre primele bannere de care am trecut nu mai stiu absolut nimic.

Cel mai mult am pierdut eu. Vizitatorul site-ului. N-am apucat nici macar sa vad video-ul pentru care venisem acolo.

Nu stiu in ce lume si in ce univers se poate numi asta o industrie online sanatoasa. Tare.ro este doar unul din site-urile care folosesc practica banner-elor “fara numar, fara numar pentru nasu mare”.  Foarte multe dintre site-urile din Romania, indiferent de trustul din care fac parte, sau de reteaua de publicitate pe care o folosesc, procedeaza exact la fel.

Rezultatul? E simplu, pretul publicitatii online scade, increderea advertiser-ilor in piata din Romania scade si Google castiga.

Cum s-a ajuns aici? La inceput site-urile nu aveau asa de multa publicitate. Si nici nu era pusa pe site fara ratiune. Opel si Dacia sunt concurenti, n-ar trebui ca reclamele lor sa se suprapuna. Sunt sigur ca Opel Romania nu e de-acord cu faptul ca un banner Dacia l-a acoperit pe-al lor.

La inceputuri publicitatea online era mai scumpa. Mai putine bannere inseamna ca fiecare trebuie sa coste mai mult pentru a oferi un profit mai mare site-ului care le gazduieste. Acum cativa ani lumea inca nu era asa de obisnuita cu publicitatea online. Parea ceva interesant si mult mai multi oameni dadeau click pe bannere. Aproximativ 20% din toti oamenii care vedeau un banner dadeau click pe el. In ziua de azi doar cam 0.08% mai fac click.

Interesul pentru publicitate a crescut din partea advertiserilor. Tot mai multe companii au vrut reclama online asa ca industria online din Romania a decis ca singura modalitate de a face mai multi bani (chiar daca mai putini oameni dau click pe bannere) este sa puna… mai multe reclame.

Concurenta a crescut si pretul a scazut. Daca pretul e mai mic, ce poti sa faci? Evident. Si mai multe reclame. Cu cat mai invazive cu atat mai bine!

In ritmul acesta n-o sa mai ajungem niciodata la continutul unui site. Va deveni complet ingropat in zeci de reclame care si ele vor deveni, in consecinta, mai ieftine. Lumea o sa renunte la a mai vizita site-urile care procedeaza asa si industria in sine va pierde. Site-urile o sa cada, regiile de publicitate romanesti care au exclusivitate pe ele o sa cada si Google, Facebook si Yahoo vor veni sa demonstreze cum poti sa faci bani din advertising online fara sa-ti bati joc de vizitatorii site-ului tau.

Google nu castiga pentru ca are resurse nelimitate. Google castiga pentru ca nu-ti umple pagina de reclame abuzive. O reclama text este in continuare mai eficienta decat un banner pe toata pagina. Cu asta a castigat Google industria online si din cauza faptului ca n-au priceput asta vor pierde regiile romanesti. Deja stiu de doua (nu dau nume) care se zbat sa supravietuiasca.

In loc sa pui 5 bannere de la 5 companii diferite poti sa oferi exclusivitate unei singure companii cu un branding inteligent care va aduce mai multi bani decat toate acele 5 bannere la un loc. Site-ul va castiga, clientul va castiga si utilizatorii vor fi fericiti.

Stiu ca nu-i atat de simplu. Dar n-a zis nimeni ca lupta pentru piata de publicitate online din Romania este usoara. Chiar si-asa, n-ai nevoie de resursele lui Google pentru a castiga. Google nu castiga pentru ca are bani. Castiga pentru ca nu face compromisuri pentru un profit rapid.

Povestea Sabinei Elena NU este irelevanta

Sabina Elena

Stiu, teoretic acesta este un blog de tehnologie. In mod normal scriu despre ultimul iPhone sau Galaxy, dar astazi fac o exceptie. Stim cu totii deja despre Sabina Elena. Fata care a purtat o bentita tricolora de ziua maghiarilor de pretutindeni, ca raspuns pentru gestul similar facut de unii maghiari din liceu pe 1 Decembrie.

Sabina Elena
Sabina Elena

Povestea pe scurt: Cadrele didactice din liceul respectiv au obligat-o sa-si dea jos bentita in urma presiunilor facute de directorul unitatii de invtamant. Aparent gestul ei a fost considerat nepotrivit si exista riscul sa apara violente. Sabina a si primit, dealtfel, amenintari cu moartea de la un anume Zslot Lendvay-Simon (care in acest moment si-a sters profilul de facebook, probabil in urma sutelor de mesaje primite de la oameni suparati).

In urma uriasei atentii mediatice Ministerul Educatiei a deschis o ancheta si toata blogosfera fierbe ori de porniri nationaliste, ori de dezgust pentru atentia primita de Sabina pentru simplul fapt ca n-a fost lasata sa poarte o bentita tricolora la scoala. Pagina Sabinei are deja, in acest moment, peste 28.000 de like-uri si fata este invitata la cateva talkshow-uri.

Acum nu spun ca reactia media si a blogosferei este direct proportionala cu gravitatea intamplarii. Dar mi se pare total gresit sa spui ca evenimentele petrecute in liceul din Covasna sunt irelevante.

Din pacate ce-a patit Sabina este doar un simptom al unei probleme mult mai grave. Persecutia, sub orice forma, indiferent de cat de subtila este, tot persecutie se cheama. Poate pentru noi nu pare o problema atat de mare, dar pentru niste oameni, fie ca sunt romani sau maghiari, presiuni constante de acest gen nu pot decat sa-ti faca viata mai amara. Oricine, indiferent de etnie, ar trebui sa poata sa-si afirme identitatea. Faptul ca asta inca e o problema in secolul in care traim este foarte trist.

Poate in liceul respectiv nu se practica, in general, persecutia. Poate cadrele didactice chiar au luat aceasta masura efectiv pentru linistirea spiritelor. Poate directorul liceului n-are nimic cu nicio etnie. Dar faptul ca a luat actiune in acest sens este un semn clar ca ceva este ne-inregula acolo.

Ca sa nu mai vorbim de faptul ca o eleva de nationalitate si etnie romana a fost obligata sa renunte la culorile Romaniei intrun liceu roman din Romania. Si indiferent de cat de mult si-ar dori unii ca asta sa se schimbe, acel liceu va ramane, impreuna cu toata Covasna, teritoriu romanesc. Granitele unui stat nu se schimba decat pe timp de razboi.

Nu spun ca problema trebuie rezolvata prin violenta. Dar ceva trebuie facut. Cumva trebuie demarata o actiune care sa promoveze respectul reciproc intre etnii. Acum o sa-mi spuneti ca nici o campanie de awareness nu poate sa faca un maghiar extremist sa ajunga la sentimente mai bune, dar va intreb: cum credeti ca a ajuns extremist? Tot o campanie de awareness. Bineinteles, nu una oficiala si nu facuta prin canale normale. Oamenii nu se nasc cu ura in suflet, cei mai multi dintre ei sunt pur si simplu manati ca oile de organizatii care au de castigat din asta.

Exista tabere in care tineri maghiari sunt antrenati pentru a “lupta cu romanii”, exista concerte si evenimente care promoveaza sentimente xenofobe, se scriu carti pe tema asta si tot asa. In lipsa unei alte perspective cei mai slabi de IQ o iau pe singurul drum pe care-l au in fata.

Acum, fara atentie mediatica credeti ca mai deschidea Ministerul Educatiei o ancheta? Si fara o ancheta exista vreo sansa ca guvernul roman, sau vreun ONG sa ia actiune in acest sens? Eu nu cred.

Sansele sunt mici ca asemenea campanii sa fie lansate. Iar, stiind-ui pe ai nostrii sansele sunt si mai mici ca orice campanie de acest fel sa fie eficienta. Dar este un inceput. “Razboiul” asta tine de prea multa vreme si absolut nimeni n-are nimic de castigat din asta.

Poate subiectul este exagerat, dar in nici un caz irelevant. Problema asta a fost, de prea multa vreme, ignorata total in restul tarii. E timpul sa devenim mai constienti de ce se intampla in jurul nostru. Si e timpul sa facem ceva in privinta asta.

Partea buna este ca nu e mult de lucru. Nici maghiarii si nici romanii nu vor sa se certe intre ei. E mult mai usor sa fim prieteni. Cum spune si Ivo, slovac la origini: “eu am intalnit doar unguri faini”.

Andrew Auernheimer, cunoscut online ca “Weev”, a primit 3.5 ani de inchisoare pentru simpla accesare a unor pagini ne-securizate de pe site-ul AT&T

Andrew Auernheimer a.k.a. Weev

Andrew Auernheimer si Daniel Spitler (ambii avand 26 de ani) s-au prins ca site-ul companiei americane AT&T furnizeaza adresa de email a unui utilizator de iPad daca ii trimiti ICC-ID-ul dispozitivului. Bineinteles, exista multe ID-uri de iPad si nu toate sunt pe reteaua 3G AT&T. Dar cum un ID de acest gen este destul de usor de generat, cu un simplu program care trimite, la intamplare, ID-uri aleatorii catre AT&T Andrew Auernheimer si Daniel Spitler au reusit sa obtina adresele de email a 120.000 de utilizatori.

Andrew Auernheimer a.k.a. Weev
Andrew Auernheimer a.k.a. Weev – Sursa foto: mashable.com

Orice website raspunde la request-uri. Chiar si radutanasescu.ro. Daca doriti, de exemplu, ca site-ul meu sa furnizeze o lista de articole in format RSS nu trebuie decat sa scrieti “radutanasescu.ro/feed/” in bara de adresa a browserului (fara ghilimele) si voilla, veti primi feed-ul RSS. In mod similar Andrew Auernheimer si Daniel Spitler au facut multiple request-uri de genul “att.com/ipad-icc-id/” folosind ID-uri la intamplare. Din cauza unei enorme vulnerabilitati de securitate site-ul AT&T divulga email-ul persoanei care detine iPad-ul care are acel ID.

Andrew Auernheimer si Daniel Spitler au reusit sa obtina astfel adresele de email ale multor personalitati care folosesc iPad-uri in reteaua AT&T. Cum ar fi primarul New York-ului Michael Bloomberg, CEO-ul New York Times Janet Robinson, un comandant al armatei americane, Col. William Eldredge si multe persoane care lucreaza la NASA.

Cei doi practic nu au spart nimic. Au facut pur si simplu cereri catre site-ul AT&T, iar site-ul a fost suficient de “generos” sa le ofere adresele de email. Andrew Auernheimer si Daniel Spitler s-au dus imediat la un jurnalist al site-ului Gauker pentru a raporta imensa bresa de securiate. Iar site-ul a publicat un articol dand vina pe Apple, desi problema provine de la AT&T.

Va dati seama cate injuraturi si amenintari cu procese a primit AT&T in acea zi. Cel putin o parte din personalitatile ale caror mail-uri au fost expuse au contactat compania pentru a cere explicatii. Ca sa nu mai vorbim de Apple. Evident directorii executivi de la AT&T n-au fost capabili sa vada incompetenta propriilor lor programatori. In loc sa realizeze ca site-ul lor a fost prost conceput au ales sa considere “hacking” cererile care au generat adrese de email.

Andrew Auernheimer si Daniel Spitler au fost dati in judecata si cel putin Andrew Auernheimer a primit 3.5 ani de inchisoare si o amenda de $73,000. Evident ca vor face apel deciziei curtii, cu sanse mari de a reduce total sentinta.

Verdictul juriului a fost facut posibil de o lege obscura intitulata “Computer Fraud and Abuse Act” conceputa in anii ’80 si evident inadecvata pentru aceasta situatie. Cel mai strigator la cer este ca poti obtine o pedeapsa mai mica in S.U.A. daca droghezi si violezi un minor. Bineinteles, presupunand ca si tu esti, la randul tau, minor. Dar, o cerere trimisa catre un site, nu ar trebui niciodata sa fie pedepsita mai aspru decat un viol, comis de un minor sau de o persoana adulta.

Anonymous au zis-o bine. Andrew Auernheimer trebuie, in schimb, sa drogheze si sa violeze un director executiv de la AT&T:

 

Nu este o crima sa faci o cerere catre un site. Daca site-ul raspunde bine, daca nu, iarasi bine. Si pe site-ul meu puteti sa faceti o cerere de genul “radutanasescu.ro/numar-card-credit/”. Nu inseamna ca ati comis o crima.

Mi-e groaza sa ma gandesc ce legi avem noi in sensul asta…

Samsung Galaxy S IV – primele impresii

Samsung Galaxy S IV

Azi noapte pe la 1:00 AM (ora noastra) a inceput lansarea Samsung Galaxy S IV in New York. Costin de la refresh.ro a avut un live stream de la eveniment si a fost pe baricade toata noaptea. Am urmarit si eu o parte din prezentare, Samsung a facut o lansare teatrala, a avut actori pe scena care “se aflau” in diverse situatii pentru care noul Galaxy S IV era perfect potrivit.

Desi n-am apreciat foarte mult “piesa de teatru” pot spune macar ca a fost facuta bine. Dar destul despre prezentare, haideti sa vedem ce are de oferit noul Galaxy. The Verge a facut un sumar video care acopera cam tot ce trebuie sa stiti:

In materie de specificatii lucrurile nu sunt inca foarte clare. La fel cum a fost si Galaxy S III, procesorul si conectivitatea pe care S IV le va avea vor diferi in functie de regiunea in care este vandut.

In Romania putem sa ne asteptam la varianta “full option”, mai ales pentru terminalele cumparate “unlocked”:

Retea: 3G quad-band (word phone) + 4G (LTE Cat 3 100/50Mbps): pana la 6 benzi de frecvente (in functie de tara)

Display: 5 inci, Full HD Super AMOLED (1920 x 1080) display, 441 ppi

AP
: Procesor 1,6 GHz Octa-Core (sau 1,9 GHz Quad-Core)

OS
: Android 4.2.2 (Jelly Bean)

Camera:

Principala (spate): 13 megapixeli, Auto Focus, Flash & Zero Shutter Lag, BIS
Secundara (fata): 2 megapizeli, inregistrare Full HD @30fps, Zero Shutter Lag, BIS

Video:

Codec: MPEG4, H.264, H.263, DivX, DivX3.11, VC-1, VP8, WMV7/8, Sorenson Spark, HEVC
Inregistrare & redare: Full HD (1080p)

Audio:
Codec: MP3, AMR-NB/WB, AAC/AAC+/eAAC+, WMA, OGG, FLAC, AC-3, apt-X

Caracteristicile camerei foto:
Dual Camera: Dual Shot / Dual Recording/ Dual Video Call
Drama Shot, Sound & Shot, 360 Photo, Cinema Photo, Eraser, Night, Best Photo, Best Face,
Beauty Face, HDR (High Dynamic Range), Panorama, Sports

Conectivitate:
WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (HT80)
GPS / GLONASS
NFC, Bluetooth® 4.0 (LE)
IR LED (telecomandă), MHL 2.0

Senzori:
Accelerometru, RGB light, Geomagnetic, Proximitate, Gyro, Barometru
Temperatura & Umiditate, Gesturi

Memorie: 
16/ 32/ 64 GB + slot microSD (până la 64GB) 2GB RAM

Dimensiune: 136,6 x 69,8 x 7,9 mm, 130g

Baterie: 2.600 mAh

Procesorul (varianta cu 8 nuclee) este cu siguranta cel mai performant de pe piata. Inca n-a apucat nimeni sa testeze camera, dar ma astept sa fie si ea foarte buna. Interesanta o sa fie o comparatie cu HTC One si iPhone 5.

Sunt dezamagit ca display-ul este tot o matrice PenTile. Foarte multi oameni nu vad o problema cu asta, si nici nu vad vreo diferenta intre un display PenTile si un display normal. Eu unul vad diferenta si ma scoate din sarite, se observa mai ales pe muchii. Dar n-ar trebui sa fie o problema, la rezolutia imensa de 1920×1080 densitatea de pixeli este atat de mare incat problema nu se mai poate observa cu ochiul liber. Ceea ce inseamna ca nu mai e o problema.

Desi la hardware Galaxy S IV arata aproape la fel ca Galaxy S III, noul telefon vine cu niste aplicatii care profita din plin de imensa putere de procesare. Telefonul are senzori de temperatura si umiditate pe care ii foloseste in cadrul unei aplicatii numita S Health care-ti poate spune cat de sanatos este ambientul in care te aflii. Impreuna cu o bratara accesoriu, numita S Band, telefonul iti va putea masura pulsul si va putea aprecia, in general, starea ta de sanatate atunci cand faci sport.

Air View si Air Gestures sunt facilitati care iti permit sa manipulezi browserul (si alte aplicatii) fara sa atingi ecranul. Poti executa un numar de gesturi pur si simplu tinand degetul deasupra ecranului. Nu este o functie pe care o veti folosi zi de zi, dar in mod sigur va deveni utila cand aveti mainile murdare.

Telefonul are si un port infrarosu si poate functiona ca o telecomanda pentru televizor. Ma astept sa apara aplicatii pentru toate brand-urile mari de televizoare, nu doar pentru Smart TV-urile de la Samsung (care avand wireless si mergeau fara port de infrarosu oricum).

La prima vedere sunt impresioant de Galaxy S IV. Vor fi multi dezvoltatori care o sa profite de noii senzori. De-abia astept sa vad un joc care profita de Air Gestures, sau o aplicatie de health.

Blackberry anunta ca a primit o comanda misterioasa de un milion de terminale BB10

Blackberry 10

Pana acum cateva ore actiunile Blackberry erau in cadere libera. Compania parea ca este din nou in pragul falimentului. Acum dintro data brusc au inceput sa creasca. Ce s-a schimbat? Compania a emis un comunicat de presa prin care anunta ca a primit o comanda de un milion de telefoane care ruleaza BB10 (Blackberry 10, noul sistem de operare).

Blackberry 10
Blackberry 10

Un milion este o cifra imensa. Desigur, pana acum au fost vandute 27 de milioane de iPhone 5-uri si vreo 30 de milioane de Galaxy S III-uri. Dar orice telefon vandut in mai mult de doua sau trei milioane de exemplare reprezinta un succes.

Totusi, trebuie sa ne intrebam, cine ar putea face o comanda de un milion de telefoane? Si de ce? Mai mult, de ce nu da Blackberry nici un alt detaliu legat de tranzactie si de ce a facut acest anunt tocmai acum cand se apropie anuntarea incasarilor din trimestrul 4 2012?

Presimt ca incasarile sunt mult sub asteptari. Trimestrul 4 va fi o mare dezamagire si, automat, actiunile companiei urmeaza sa scada. Cred ca Blackberry a facut acest anunt ca sa atenueze putin impactul pe care o sa-l aiba incasarile reduse asupra pretului actiunilor. Pana la urma, e mai bine sa anunti un mare succes inainte de o infrangere decat dupa.

Vestile proaste pentru Blackberry nu se termina aici. Compania nu a dat nici un detaliu legat de tranzactie. Nu a specificat care este compania sau institutia guvernamentala care a decis sa cumpere un milion de terminale si nici timpul in care acestea vor fi livrate.

Daca este vorba de un contract pe multi ani cifra nu mai este la fel de impresionanta. Totusi, ar fi bine si asa. Nu exista foarte multe companii sau institutii care au nevoie de un milion de telefoane, iar cele putine care sunt n-au nici un motiv sa cumpere terminale scumpe Blackberry.

In comunicat compania anunta ca “un partener” a facut aceasta achizitie. Ceea ce poate mai degraba sa insemne ca este vorba de o companie de telefonie mobila sau de un lant de magazine. In acest caz numarul mare de terminale pare plauzibil, dar asta ar insemna ca nu sunt defapt vandute, ci doar comandate. Un magazin, sau chiar un operator de telefonie mobila poate oricand sa renunte la o parte din comanda, sau, mai rau, sa returneze terminalele care se vand prost.

Ceea ce inseamna ca un milion de unitati “vandute” se pot repede transofrma in mult mai putine.

Tinand cont de situatia precara a companiei nu pare deloc exagerata ideea ca incearca sa faca aceasta tranzactie sa para mult mai buna decat este defapt. Iar daca aceasta teorie se adevereste actiunile Blackberry se vor deprecia mult mai rau decat pana acum.

Sper totusi sa nu fie asa… dar cine comanda un milion de telefoane?

UPDATE: Aparent Lenovo este interesat de a cumpara Blackberry, daca este adevarat, eforturile de a creste pretul actiunilor par mult mai logice acum.

Uniunea Europeana nu va interzice pornografia, cel putin nu in viitorul apropiat

Sex Keyboard

A exsitat putina panica joi, pe 7 Martie 2013, cand o initiativa legislativa cu potentialul de a permite interzicerea pornografiei a intrat in atentia publicului. “Raportul pentru eliminarea stereotipurilor dintre sexe in UE” nu avea acest scop, dar crea posibilitatea elaborarii unor legi in acest sens. Ca orice masura care prevede cenzura online, avea si potentialul de a fi folosita pentru incalcarea libertatii de exprimare.

Sex Keyboard
Sursa imagine: rolysentparedes.com

Din fericire Parlamentul European a decis pe 12 Martie 2013, sa respinga propunerea. Putem, deci, sa rasuflam usurati, pornograf… adica, libertatea noastra de exprimare nu este in pericol.

Initial reactia publicului a fost vehementa. Si pe buna dreptate. Trebuie sa fii cel putin incuiat si lipsit de orice fel de inteligenta sociala ca sa crezi ca interzicerea pornografiei ar putea avea efecte pozitive. Sau mai mult, ca este posibila. Spiritele s-au calmat atunci cand initiatorii proiectului au eliminat fraza care prevedea interzicerea pornografiei in toate mediile, online si offline. Dar membrul “partidului pirateriei” din Suedia, Rick Falkvinge, a sesizat ca, desi fraza nu mai exista, posibilitatea cenzurii este inca acolo. Pur si simplu acum este mult mai greu de observat.

Se pare totusi, ca sub presiunea numeroaselor email-uri de protest primite (sau in virtutea ratiunii), membrii Parlementului European au decis sa voteze respingerea proiectului.

Nu poti sa interzici pornografia. In multe feluri e mai greu de interzis decat pirateria. Bineinteles ca exista un risc, copii mult prea tineri pot sa fie expusi foarte usor la materiale pornografice pe internet. Foarte multe site-uri cer o confirmare a varstei, dar sincer, nu cred ca setarea unei date de nastere fictive a oprit vreo data pe cineva.

In cazul in care pornografia ar deveni ilegala cred ca interesul tuturor pentru aceasta forma de “divertisment” ar creste exponential (chiar daca este destul de mare acum). Fiind interzise, materialele pornografice ar fi si mai scumpe, creand o industrie ilegala si ne-reglementata extrem de periculoasa.

In timp ce oamenii normali la cap ar gasi solutii, psihopatii probabil ca le-ar cauta in alta parte si-am observa o crestere puternica in violuri si agresiuni sexuale. Putem sa glumim legat de filme porno cat vrem, dar au si ele un rol in societatea noastra, in general benefic.

Sectiunea de comentarii va fi interesanta pe articolul asta. Sau goala. Get it? Goala?

Vaticanul “cauta” un nou papa pe LinkedIn

Vatican LinkedIn

Esti infailibil, celibatar si stii sa rezolvi probleme? Atunci postul de papa s-ar putea sa ti se potriveasca. Dar ai grija, trebuie sa fii dispus sa pui cariera inaintea vietii personale. Jobul este full time si va trebui sa lucrezi si duminica. In materie de beneficii primesti asigurare dentala si o eternitate in rai, ceea ce nu suna rau deloc 🙂

Papa LinkedIn

Vaticanul ofera sanse egale tuturor, nu conteaza ce etnie ai sau de unde vii, atata timp cat, bineinteles, nu esti femeie.

Conclava Papala va primi in mod sigur o multime de CV-uri asa ca trebuie sa te grabesti si trebuie sa fii sigur ca al tau iese in evidenta. In mod clar o persoana cu un caracter puternic si multa siguranta de sine are sanse mai mari, dar trebuie sa dai dovada si de umilitate.

Nu trebuie nici sa-ti fie frica sa te rupi de traditional, ai putea sa surprinzi Conclava cu aptitudini in industria online-ului. Pana la urma, trebuie si Vaticanul sa se adapteze vremurilor in care traim.

A sti 50 de limbi straine constituie un avantaj.

Sursa: mashable.com

UE amendeaza Microsoft cu $730 milioane pentru o eroare tehnica

Microsoft UE

In 2009 Microsoft a semnat un acord antitrust cu Uniunea Europeana care prevede includerea unui “ecran de alegere browser” in Windows incepand cu Martie 2010. Microsoft aparent a respectat acordul, dar, in Service Pack 1 pentru Windows 7 ecranul a disparut. Microsoft a invocat o eroare tehnica si a luat imediat masuri pentru re-introducerea ecranului, dar UE i-au amendat oricum.

Microsoft UE

Dar cum s-a ajuns aici? Putina istorie: in 1998 Microsoft a fost dat in judecata de guvernul american. In S.U.A. exista o lege numita Sherman Act care impiedica orice companie care detine un monopol de piata sa se foloseasca de acel monopol pentru a elimina competitia. Microsoft a pierdut procesul atunci, guvernul american a ajuns la concluzia ca Microsoft a impiedicat Apple, Java, Netscape, Lotus Notes, RealNetworks, Linux si multi altii sa creasca folosindu-se agresiv de monopolul pe care il detine.

Cel mai reprezentativ aspect a fost acela de a include gratuit Internet Explorer ca browser implicit in Windows, distrugand astfel compania care producea si comercializa, contra cost, Netscape Navigator.

Atunci erau alte vremuri, internetul de-abia incepuse sa se raspandeasca serios si ideea ca un sistem de operare sa nu vina cu un browser pre-instalat nu era chiar atat de ridicola. Verdictul a fost justificat, Microsoft s-a folosit activ de monopolul pe care-l avea cu Windows pentru a distruge Netscape.

Acum nu stiu daca mai sunt de-acord cu actiunile Uniunii Europene. Sunt alte vremuri, browserele concurente se pot promova si singure. Google are un monopol pe zona de motoare de cautare, Apple are monopol pe zona de calculatoare premium si orice companie mica poate deveni cunoscuta prin intermediul internetului.

Sunt deacord ca Uniunea Europeana trebuie sa promoveze o raspandire egala intre browsere. Daca o singura companie detine un browser majoritar, atunci acea companie poate sa dicteze standardele web. In momentul de fata standardele web sunt definite de W3C, o autoritate independenta care nu produce nici un browser.

In 1998 Microsoft nu respecta standardele W3C si incerca sa-si impuna propriile standarde, care nici macar nu erau foarte bine definite. Acum Internet Explorer 10 respecta standardele W3C la fel de precis ca orice alt browser. Microsoft s-a aliniat cu restul industriei si cand W3C au creat HTML 5, Microsoft Silverlight, o tehnhologie concurenta, a fost abandonata pentru a face loc noilor standarde acceptate de toata industria.

Compania s-a schimbat mult din 1998 si cred ca amenda Uniunii Europene este nedreapta, nu cred ca Microsoft trebuie strans cu usa ca sa faca reclama gratuit browserelor concurente prin faimosul ecran de selectie (pe care noi nu prea l-am vazut ca n-a ajuns in distributiile din Romania).

Mai ales ca in ziua de azi Chrome este cel mai folosit browser la nivel mondial, o pozitie in care Google a ajuns folosindu-se de pagina principala a site-ului google.com, in care a pus un banner de reclama pentru Chrome doar pentru utilizatorii de Internet Explorer. In alte cuvinte, Google s-a folosit de monopolul pe care il are pentru a depasi Microsoft.

Uniunea Europeana ar putea sa realizeze campanii de awearness prin care sa promoveze alte browsere in loc sa amendeze Microsoft. Bineinteles asa UE ar suporta costurile campaniei, in loc sa castige bani de la Microsoft.

Toata treaba devine si mai dubioasa: au aparut zvonuri conform carora Google si Opera ar fi ajutat UE sa stranga toata datele de care aveau nevoie pentru a amenda Microsoft.

N-am foarte multa dragoste pentru Microsoft, in ultima vreme nu m-am mai folosit de nici un produs de-al lor (rar intru in Windows pentru cate un joc) si consider ca produsele concurente sunt mult mai bune. Dar nu pot sa fiu de-acord cu decizia UE. Este nedreapta si nepotrivita pentru era in care traim. Prin App Store-ul din Windows 8 orice browser se poate promova prin costuri reduse. Monopolul pe care Microsoft inca il are prin Windows nu sta in calea competitiei asa cum o facea in 1998.

Poate ca acesta este raspunsul pe care Google il da, in liniste, campaniei Scroogled.

Melodii remixate cu… capre

Goat Remix

De fiecare data cand esti deprimat sau plictisit poti sa contezi pe internet sa te scoata din starea cu pricina. N-am crezut niciodata ca niste capre pot avea atat talent si pot rivaliza cu artisti consacrati. Industria muzicala trebuie sa-si re-gandeasca strategia de viitor:

Skrillex n-a sunat niciodata atat de bine 🙂 dar talentul unei capre este mult mai bine folosit in melodii de dor:

Dupa o perioada de dor bineinteles ca trebuie sa urmeze un party:

Iar dupa un party, lucrurile se… incing… usher usher:

Am ras cu lacrimi. Nu stiam ce lipseste in viata mea. Baaaaa.

Sursa: The Verge

Descarca gratuit aplicatia Prim Ajutor pentru iPhone si Real va dona automat 2 euro pentru Crucea Rosie

Crucea Rosie - Prim Ajutor

Acum ceva vreme scriam despre faptul ca nu poti sa faci donatii gratuit (mai ales pe Facebook). Toate acele posturi care sustin ca Facebook doneaza o suma de bani pentru fiecare like sau share sunt, evident, false. Dar se pare totusi ca puteti face, pana la urma, donatii gratuit. Dar nu cu Facebook. Crucea Rosie are o aplicatie foarte utila intitulata Prim Ajutor, iar Real Hipermarket doneaza 2 euro pentru fiecare descarcare.

Crucea Rosie - Prim Ajutor
Crucea Rosie – Prim Ajutor

Aplicatia in sine este foarte utila. Detaliaza clar, cu filme, ce trebuie facut in cam orice situatie de urgenta. Video-urile exemplificative sunt facute de profesionisti si sunt extrem de educative. Se poate intampla oricand ca cineva sa aiba nevoie de ajutorul tau si ar trebui cu totii sa fim pregatiti pentru asta.

Prim Ajutor nu tine locul unui curs specializat, dar oricine poate invata, macar orientativ, ce trebuie facut in cazul in care trebuie sa acorde cuiva primul ajutor. Informatiile devin si mai utile in cazul in care ai chiar tu nevoie de ajutor. Daca nimeni din jur nu stie ce sa faca poti sa-i directionezi, sau daca esti singur ai macar o idee legata de cum poti sa te ajuti singur.

Aplicatia este un must have pentru toata lumea, faptul ca Real doneaza 2 euro la fiecare descarcare pentru proiectul “Centre de prim ajutor in zone izolate” este doar inca un motiv pentru care ar trebui cu totii sa o descarcam.

Programul “Centre de prim ajutor in zone izolate” are ca scop formarea si instruirea unor persoane din comunitati izolate pentru a putea acorda primul ajutor in cazul unor urgente. Puteti face donatii si direct catre acest program aici.

Alicatia Prim Ajutor poate fi descarcata direct de-aici:

Prim Ajutor - Mobileworks Communication Services